Geolog. Darstelluog des Nordabfalles des Siebengebirges. 139 
trennt werden. Ein hoher Gehalt an Schwefeleisen und 
eine mehr oder weniger grosse Beimischung thoniger Be- 
standtheile führen allmählich zu dem später zu besprechen¬ 
den Alaunthone über. Diese zur Alaundarstellung benutzte 
Braunkohle ist auf das Hauptbraunkohlenflötz beschränkt. 
Das Hauptbraunkohlenflötz erweist sich an dem Nord- 
abfalle des Siebengebirges nur dort als abbauwürdig, wo die 
lignitische Kohle in grösserem Masse auftritt. Durch den Ab¬ 
bau der in dem Hangenden auftretenden Alaunthone ist auch 
mancher Aufschluss in diesem Hauptbraunkohlenflötze er¬ 
langt worden. Doch sind diese Aufschlüsse nicht mehr 
zugänglich und werden kaum wieder zugänglich werden. 
Von den Punkten, wo die lignitische Kohle in grösserer 
Mächtigkeit auftritt, kommen nur zwei in Betracht. Das 
eine Vorkommen ist auf der Braunkohlengrube 
Satisfaction (95) bei Uthweiler 1 ) verschiedent¬ 
lich (1750. 1789. 1807. 1812. 1831. 1857) in Abbau genom¬ 
men worden. Dort fand sich die Braunkohle in einer Mäch¬ 
tigkeit bis zu 4.39 m 2 ). Alle Versuche sind sehr bald 
aufgegeben, da bei der Lagerung der Kohle unter der 
Sohle des Pleisbaches die Wasserhaltung eine schwierige 
war. Durch den Einfluss des hier erst nach der Ablage- 
rung der Braunkohle ausgebrochenen Basaltes ist die 
Braunkohle der Grube Satisfaction stengelig abgesondert 3 ) 
und in Pechkohle umgewandelt, ähnlich wie die Braun¬ 
kohle des Meissner. Der Basalt überlagert hangende 
Schichten und wird ebenso von hangenden Schichten über¬ 
lagert 4 ). 
1) Vergl. die Profile Seite 126. 
2) Nose, Orographische Briefe über das Siebengebirge. Frank¬ 
furt a. M. 1789/90. 2. 409—410. 
J. J. Nöggerath, Karsten’s Archiv f. Mineralogie. . . 1832* 
5. 138—149. 
Dechen, Siebeng. 210—214. — Dechen, Erl. 2. 611. 
3) Nöggerath, Karsten’s Archiv f. Mineralogie . . . 1832. 5. 
138—149. 
4) Vergleiche Fig. 2, Seite 127. 
Dechen, Siebeng. 211—214. — Dechen, Erl. 2. 611—612. 
