451 
han har reist. ialfald er det ikke sjeldent, at man hlandt Be¬ 
boerne i Omegnen af Lagoa Santa moder den forunderlige Me¬ 
ning, at nærværende Fugl er Hunnen til Sabiå piran ga ( Turdus 
rufiventris)\ jeg har forgjæves sogt at komme efter, hvad der kan 
have givet Anledning til den. 
390 (195). Turdus fumigatus Licht. 
Brasil. Sabiå. 
Denne Art ligner den foregaaende en heel Deel, men adskiller 
sig ved sit hornbrune Næb og derved, at Vingens underste Dæk- 
fjær ere levende rustrode, og at Haandsvingfjærene langs Inder- 
fanen ere kantede med samme Farve; den opholder sig paa de 
samme Steder, som forrige, men er maaskee ikke fuldt saa 
hyppig. 
Sædvanligt henforer man Prindsen af Wieds Turdus ferru- 
gineus *) til denne Art, og Burmeister mener navnlig, at 
Lichtenstein kun har havt unge Fugle for sig, og at T. fumi¬ 
gatus kun er den unge T. ferrugineus. Det forekommer mig dog, 
at der kan indvendes Adskilligt mod denne Opfatning. Skjondt 
jeg har seet mange Exemplarer af T. fumigatus fra de her om¬ 
talte Egne, har jeg dog aldrig der truffet nogen Drossel, paa 
hvilken Prindsen af Wieds Beskrivelse af hans T. ferrugineus 
kunde siges at passe, og der er under alle Omstændigheder 
ingen Tvivl om, at Fuglen forplanter sig i den Dragt, hvori 
Lichtenstein beskriver den**)* Naar Burmeister fremdeles 
forst fremhæver, at „den unge Fugl“ (altsaa den, der efter 
hans Mening skulde være Turdus fumigatus Licht.) mangler de 
rustrode Kanter paa Haandsvingfjærenes Inderfane, og dernæst 
bemærker, at Lichtenstein kon har beskrevet unge Fugle, saa 
maa han rimeligviis have overseet, at det i dennes Diagnose 
udtrykkelig hedder: „ remigibus primariis intus ferrugineis marginatis “. 
*) Beitråge z. Naturgesch. v. Bras. II! Bd. 2 Abth. S. 650. 
**) Verz. d. Doubl. etc. c. S. 38. 
