456 
il<ke at forekomme hyppigt i de her omtalte Egne, men er 
dog nogle Gange skudt i Omegnen af Lagoa Santa og Sele 
Lagoas, og Museet besidder et Skelet af den fra den fdrst- 
nævnte By. 
211 (16). Myiarchus ferox (Gnid.). Da jeg nedskrev mine Be¬ 
mærkninger om denne Fugl, var jeg ikke opmærksom paa, 
at Sclater og Salvin i et Arbeide over Fuglene i Vene¬ 
zuela, som findes i „The Proceed. of the Zool. Soc. u for 
1868, havde fremsat den Mening, at den brasilianske Myi- 
archus med brede rustrode Rande langs Styrernes Inderfane, 
som Burmeister har antaget for Hannen til M. ferox , og 
som von Pelzeln anseer for en Aldersdragt af samme Fugl, 
i Virkeligheden er en fra denne aldeles forskjellig Art, som 
de i deres nysnævnte Arbeide have beskrevet under Navn af 
M. erythrocercus. Jeg skal derfor her foie et Par Ord til 
mine tidligere Yttringer. Det er muligt, at Sclater og 
Sal vin have Ret; men hvis saa er, gives der rimeligviis i 
Brasilien ikke blot een, men to Myiarchus -Arter med brede 
rustrode Kanter paa Styrerne; thi den saaledes tegnede Fugl, 
som jeg har truffet i dette Land, og som jeg antog og endnu 
stedse er tilboielig til at antage for den selvsamme Fugl 
som den, Burmeister og v. Pelzeln have havt for sig, 
maa jeg ansee for forskjellig fra den mig velbekjendte M. 
erythrocercus. Den afviger fra denne derved, at den yderste 
Styrer ganske mangler den rustrode Kant, og at denne Kant 
selv paa den næstyderste Styrer ikke naaer hedt hen til 
Enden af Fjæren, men forsvinder omtrent en halv Tomme 
foran denne. Om nu den Myiarchus med rodkantede Styrere, 
som jeg har truffet i Syd-Brasilien, er en Aldersdragt af 
M. ferox*) eller en egen Art, kan være tvivlsomt. Jeg for- 
inaaer ikke at tinde andre Afvigelser end netop Forskjellen i 
*) Det er vel neppe fornødent at bemærke, at jeg ligesom Hr. v. Pel¬ 
zeln ikke anseer den sydlige Form af M. ferox (den saakaldte M. 
Swainsonii ) for artsforskjellig fra den nordlige. 
