236 
Resultaterne af denne Behandling; Conchylierne blive langt stær¬ 
kere og forandre kun lidet deres Udseende, idet de undertiden 
faae noget mere Giands. 
Conchylierne forekomme ikke i lige stor Mængde i alle 
Dele af den samme Dannelse. Jeg troer at have bemærket, at 
de Lag, som ere rige paa Plantelevninger, i det Hele ere fattige 
paa Conchylier. De lose Lag indeholde flere Conchylier end de 
faste, og ere paa nogle Steder overordentlig rige derpaa, f. Ex. 
ved Neder Knaberup, Kjelkjær, Stampemolien. Hvad Grunden 
til denne Forskjel kan være, veed jeg ikke, men jeg troer ikke, 
at denne Iagttagelse er en Vildfarelse beroende derpaa, at man 
i disse lose Lag lettere finder Conchylierne. 
Det er bekjendt, at mange af vore Land- og Ferskvands¬ 
bloddyr ere meget vanskelige at bestemme. Denne Vanskelighed 
foroges naturligviis, naar det er fossile Exemplarer af levende 
Arter, idet man maa see bort fra adskillige Kjendetegn, som 
man ellers er vant til at benytte. Jeg vilde heller neppe have 
kunnet bestemme Kalktuf-Conchylierne saaledes, at jeg selv 
kunde være tilfreds dermed, dersom jeg ikke hos Conchyliologen 
Hr. O. A. L. Morch havde modt den storste Velvillie. Han 
f 
har sagt mig sin Mening om mine Bestemmelser og overhovedet 
ydet mig Hjælp og Vejledning, hvorfor jeg herved takker ham. 
Paa de folgende Sider findes en fuldstændig Fortegnelse 
over de Arter, som jeg har fundet. Jeg har tillige ved nogle 
Findesteder tilfoiet, hvad jeg troede der kunde have Interesse 
med Hensyn til Arternes Forekomst. Saaledes betyder 
en * i Colonnen Maglekilde, at den paagjældende Art kun er 
funden i det ovre mergelagtige Lag; 
en * i Colonnen Skvat Molle, at den paagjældende Art kun er 
funden i det S. 225 omtalte Conglomerat; 
en * i Colonnen Neder Knaberup, at den paagjældende Art 
kun er funden i den lose Kalk; 
en * i Colonnen Harald skjær, at den paagjældende Art kun 
er funden i det sorte dyndagtige Lag. 
