336 
rimeligt, at han skulde have sagt lige det Modsatte at hvad 
Azara har meent, og beskrevet Farven paa Uropygium som for- 
skjcllig fra Ryggens, naar Farven i den spanske Text havde været 
angivet at være den selvsamme paa begge Steder. Jeg troer 
derfor, at jeg i dette Punkt tor stole paa Son ni ni s Angivelse. 
Paa samme Maade som jeg har forstaaet Beskrivelsen af den i 
Paraguay forekommende Hirundinea , er den da ogsaa bleven op¬ 
fattet afVieillot, da han paa den grundede sin Tyrannus bclli- 
cosus , thi i hans Diagnose hedder det: „ dorso nigricante . . . . 
uropy gio corpore sublus .... rubris u . Man behbver imidlertid 
ikke at blive slaaende ved Azaras Angivelser; d’Orbigny har 
paa forskjellige Steder i Bolivien truffet en Hirundinea , som baade 
han og fremdeles ogsaa S cl ater selv betragte som den samme 
som den i Nabolandet Paraguay; men ogsaa d’Orbigny til¬ 
lægger sin Art en rusirod Uropygium * *). I begge de foreliggende 
Beskrivelser af den i Paraguay og Bolivia forekommende Hirun- 
dinea siges altsaa Gumpens og Ryggens Farve at være forskjellig, 
og man kan dog ikke have Ret til al erklære Beskrivelserne for 
feilagtige netop i dette Punkt uden særdeles vægtige Grunde, 
men jeg skjonner ikke, hvilke disse skulde være**); fra de geo- 
graphiske Forhold kunne de ikke hentes, thi man kan ikke i og 
for sig erklære det for rimeligere, at Paraguay og Bolivien have 
en Art fælles med Peru end med Brasilien; der kan tværtimod, 
navnlig for Paraguays Vedkommende, ingen Tvivl være om, at 
som f. Ex. ræverod eller rustrod, graablaa, bruunguul o. 11. a.; og i det 
foreliggende Tilfælde har han naturligviis ikke truffet det Rette, naar 
han har troet at kunne kalde den rode Farve hos vor Fugl »cramoisi«. 
*) Hans Diagnose lyder saaledes: » vertice dorso colloque supra rufescente 
fuscis; tectricibus alarum nigris ruf o marginatis ; uropy gio , corpore 
subtus , (dis caudaque rufis, remigibus rectricibusque nigro terminatis «. 
**) Vilde man endog tillade sig den forovrigt i og for sig neppe tilladelige 
Gisning, at d’Orbigny kunde have udkastet Diagnosen af sin boli¬ 
vianske Fugl efter et Exemplar af den brasilianske Art, kan man dog 
ikke paa samme Maade bortforklare Ordene uropygio rubro afVieillots 
Diagnose, thi da han opstillede sin Tyrannus bellicosus, var den brasi¬ 
lianske Hirundinea endnu ikke opdaget. 
