371 
cayanas Vedkommende, thi denne Fugl er jo allerede optaget i 
den 12te Udgave af Linnés „Systema Naturæ rt . 
27i (76). Thanmopkilus ventralis Scl. 
Hverken Lund eller jeg har truffet denne Art i Campos- 
egnene; jeg optager den her efter Burmeister, som beretter, 
at hans Son skjod flere Exemplarer i Omegnen af Lagoa Santa *). 
Derimod har Lund skudt en Han, som jeg troer at kunne hen¬ 
fore til denne Form, ved Neu Freiburg, hvor omvendt Bur¬ 
meister ikke har iagttaget den. Hos den af Lund hjemsendte 
Han har den yderste Styrer noiagtigt det Udseende, som den 
ifolge Sclaters Diagnose skal have hos hans T. ventralis**), 
og Burmeisters Beskrivelse af denne Fjær passer ligeledes 
Ord til andet***); den yderste Styrers Yderfane er nemlig hvid 
i sin sidste Halvdeel, og i denne hvide Deel findes dernæst en 
lille oval sort Plet, som dog ikke naaer heelt ind til det hvide 
Skaft; fremdeles ere de to midterste Styrere heelt sorte, saa- 
ledes som de ogsaa beskrives af Burmeister. Men iovrigt 
finder jeg ingen Afvigelser fra forrige Art, navnlig ikke i Styrernes 
Form, skjondt jeg dog ikke godt kan betvivle, at den Fugl, jeg 
har for mig, jo er den, som Burmeister beskriver. Om nu 
den lille Forskjel i den yderste Styrer forslaaer til derpaa at 
begrunde en egen Art, kan maaskee synes tvivlsomt, men da jeg 
kun har kunnet undersoge dette eneste Exemplar, maa jeg over¬ 
lade det til Andre nærmere at prove denne Arts Berettigelse. 
Burmeister anseer Sclaters T. ventralis for samme Art 
som Swainsons langt tidligere opstillede T. pileatus og opforer 
*) Syst. Uebers. III, S. 95. 
**) The Proc. of the Zool. Soc. of London f. 1858, A Synopsis of the 
American Ant-Birds ( Formicariidæ ), S. 214. 
Den forste Beskrivelse af denne Art i Sclaters »Draft Arrange¬ 
ment of the Genus Thamnophilus« har jeg desværre ikke kunnet efter- 
see, da den Journal, hvori denne Afhandling findes, nemlig »Edin- 
burgh New Philosophical Journal« ikke haves paa vore Bibliotheker. 
