Die Vogelfauna der Rheinprovinz. 
85 
nach wäre sein Brüten dort wohl möglich. Als Nistvogel 
findet sich (7. er ex mit Sicherheit bei Wesel (Hartert 
1887), bei Köln und Bonn nicht selten (S. Becher und 
Verf.), an der Ahrmündung (Verf.), bei Andernach (ein 
Gelege von dort aus der Sammlung Sachse im Kölner 
J Museum für Naturkunde), im Westerwald bei Altenkirchen 
(Sachse 1875), im Bergischen bei Elberfeld (Olearius 1884), 
im Kreise M.- Gladbach (Farwick 1883), im K reise Mörs, 
bei Krefeld und Aachen (Verf.) sowie bei Lützenkirchen 
unfern Schlebusch (Bubner). 
99. Ortygometra porzana (L.) — Tüpfelsumpf- 
h u h n. 
Im April und Mai sowie im September auf dem Zuge 
durch die Rheinprovinz regelmäßig und nicht selten. G^eyr 
von Schweppenburg beobachtete im Winter (Dezember und 
Januar) 1902/03 die Art bei Bedburg in einem Exemplare; 
nach Farwick (1883) ist sie auch hei Viersen im Winter 
vorgekommen. Ein Überwintern wurde bisher in Deutsch¬ 
land nur selten festgestellt. Das Sumpfhühnchen zählt auch 
zu den Brutvögeln unseres Gebietes und ist jedenfalls im 
Sommer häufiger, wie angenommen wird. 
Aus dem Rheintal gibt Hartert 1887 an, es zeige 
sich bei Wesel zur Zugzeit nicht selten und brüte bei 
Emmerich und Kleve. Dr. Frey gibt es mir für Wiesdorf 
a. Rh. als Brutvogel an. Für Mülheim a. Rh. nennt es 
d Alquen 1851 und bei Neuwied nistet es nach Prinz Max 
(Brahts 1851) auf allen Teichen. Ich vermute, diese Angabe 
bezieht sich wie bei so mancher anderen Art auf die See¬ 
burger Weiher im Westerwald (Hessen-Nassau). Mühr in 
Bingen erhielt 0. porzana von den Ufern der Nahe und 
vom Rochusberge (1866). Schäfer (1843) berichtet, man 
finde diesen „ziemlich seltenen“ Vogel — wohl kaum brü¬ 
tend — im Hochwalde bei Wadern sowie in der Eifel 
bei Wittlich und Gillenfeld. Im We sterwalde bei Alten¬ 
kirchen nennt ihn Sachse 1875 als Brutvogel, 1876(1. Jahresb.), 
dagegen nur als regelmäßigen Wandervogel. Bezüglich der 
ersteren Angabe bin ich der Ansicht, daß Sachse beim 
