88 
le Roi 
mündung. Im Mai und Juni brütet F. atra nicht selten in 
der Provinz. 
Hartert (1885, 1887, König und Hartert 1889) gibt 
aus dem Tal des Rheins an, die Art niste auf den alten 
Rheinarmen zwischen Wesel und Emmerich sowie bei 
Calcar vereinzelt. Ferner ist sie nachgewiesen von Ruhr¬ 
ort und Duisburg (Verf.), Wiesdorf (Dr. Frey), Mülheim 
a. Rh. (d’Alquen 1851), der Siegmündung (Verf.), Neuwied 
(Prinz Max und Brahts 1851, nistend), bei Bingen von 
Rhein und Nahe (Mühl* 1866), vom Hunsrück (Bartels 
1878, fast unbekannt). Nach Schäfer (1843) ist sie gemein 
in der Mosel- und Saargegend, im Hochwalde und in 
der Eifel, anscheinend als Brutvogel. Neuerdings wurde 
die Art von Kiefer (III. Jahresb.) für Saarbrücken genannt. 
Verf. erhielt sie vom Unterlauf der Mosel. Eine Bestätigung 
des Brütens in diesen Gegenden wäre indessen erwünscht. 
Auf den Eifelmaaren stellt sich das Bläßhuhn allherbstlich 
ein und verweilt dort, bis Frost es vertreibt (Verf.). Auch 
bei St.Vith kommt es vor, angeblich als Brutvogel (A. Busch¬ 
mann), was ich bezweifeln möchte. Im Westerwalde ist 
F. atra nach Sachse nistend angetroffen (1875). Aus dem 
Bererisehen ist sie mir bekannt von Elberfeld (Olearius 
o 
1884, Brutvogel, überall auf den Teichen ('?)), Kronenberg 
(Herold, II. Jahresb.), Ohligs, Gräfrath und Sudberg (S. 
Becher). In der Tiefebene nistet das schwarze Wasser¬ 
huhn nach H. Otto auf dem Niephauser Venn zwischen 
Mors und Kamp und nach Farwick (1883) im Kreise 
M.-Gladbach nicht häufig bei Viersen und Odenkirchen, 
häufiger aber auf dem Breyeier See. Wie mir Geyr von 
Schweppenburg mitteilt, brütete es 1904 in mäßiger Zahl 
auf den Seen bei Krickenbeck. Außerdem wurden Exem¬ 
plare geschossen oder beobachtet bei Aachen (Verf.), Jülich 
(Clevisch 1899), Bedburg und Müddersheim (Geyr von 
Schweppenburg) sowie auf dem Börner See (Oberf. Bubner). 
Im angrenzenden Westfalen, und zwar im Münster¬ 
land, ist F. atra als Nistvogel sehr selten und nur von drei 
Orten als solcher nachgewiesen. 
