192 
le Roi 
Matschie 1887 für Bruyeres-Walk im Kreise Malmedy 
angegebene seltene Nisten beruht entschieden auf Irrtum. 
Im Moseltale und Saartale (auch aus Luxemburg und 
der Metzer Umgebung) sowie aus dem Hunsrück ist mir 
durchaus nichts vom Brüten bekannt geworden. Nur auf 
dem Zuge tritt er hier auf. Im Tale des Mittelrheins, 
z. B. im Neuwieder Becken, erscheint er von Herbst bis 
Frühjahr in großen Scharen, schreitet aber nicht zur Brut. 
Dagegen nistet er nach Sachse (1875) im Westerwalde 
bei Altenkirchen recht häufig und bleibt auch vielfach im 
Winter dort. Auch aus dem Bergischen wird die Saat¬ 
krähe von Fuhlrott 1858 und Olearius 1884 als Brutvogel 
aufgeführt, der im Herbste in großen Scharen die Felder 
heimsucht. Von Kronenberg kennt sie Herold nur als- 
Durchzügler in oft gewaltigen Scharen, ebenso Becher von 
Remscheid. Nach Fromm (Borggreve 1871) nistet sie bei 
Ehreshofen in einer Meereshöhe von über 300 m nicht selten, 
nach Matschie (1887) bei Hesselbach nahe Gummersbach. 
Reg.-Rat Dr. Rörig erwähnt 1900 29 Kolonien aus der 
Rheinprovinz, macht aber leider nur zwei davon namhaft. 
Den beiden seiner Arbeit beigegebenen Karten zufolge 
entfallen auf je 1000 Hektar 11 bis 40 Nester und je eine 
Kolonie auf 10 bis 20 000 Hektar, auch im Reg.-Bez. Trier 
und im linksrheinischen Teile des Reg.-Bez. Koblenz. Aus 
diesen Gegenden, wie überhaupt südlich einer Linie von 
Bonn über Euskirchen nach Aachen ist jedoch, wie aus 
vorstehenden Angaben ersichtlich, ein Brüten von C. fru- 
gilegus noch nicht mit Sicherheit erwiesen. Da sich in 
der Rörigschen Arbeit keine Einzel-Nachweise vorfinden, 
so läßt sich auch über seine allgemeinen Angaben kein 
Urteil fällen, und es muß bis auf weiteres ein Nisten der 
Art in den beregten Gebieten bezweifelt werden. 
188. Colaeus monedula (L.) — Dohle. 
Fast über das ganze Gebiet als Brutvogel verbreitet, 
besonders in der Ebene *, im Gebirge weit sparsamer und 
oft großen Strecken fehlend. Die im Rheinland heimische 
