218 
le Roi 
den Gimpel zur Nistzeit und bei Altenkirchen im Wester¬ 
wald kam er als Brutvogel recht viel vor (Sachse 1876 
im I. Jahresb.). Auch bei Betzdorf fand Pohlmeier (1889) 
wiederholt Nester. Im Tale der Bröl, also im Bergischen, 
beobachtete ich Ende Juni 1903 eine Familie mit Jungen 
bei Herrnstein. Bei Elberfeld nistet er nach Olearius (1884) 
einzeln, und Herold bezeichnet ihn mir als Brutvogel für 
Kronenberg. Oberförster Bubner fand ihn bei Schlebusch 
in einigen Brutpaaren, und S. Becher stellte ihn als Nist- 
vogel bei Remscheid fest. 
Die größere nordische Form Pyrrhula pyrrhula (L.) 
habe ich unter vielen Exemplaren aus der Westeifel (Mal¬ 
medy etc.) nie angetroffen, ebenso Sachse nicht im Westei - 
walde und Hartert nicht in der Tiefebene bei Wesel. 
Clevisch hat gegen Weihnachten bei Saarlouis große Stücke 
erhalten, die er als pyrrhula ansprach. Es können dies 
auch streifende Exemplare der kleinen Form aus den 
Vogesen gewesen sein, welche nach Hartert auffallend 
groß sind. Das gleiche gilt für die von Holandre und 
Pacquet für Metz und von de la Fontaine für Luxemburg 
angegebenen großen Gimpel. Nach Dubois sen. besucht 
diese Form Belgien oft mehrere Jahre lang nicht, dann 
wieder zu großen Flügen vereint (Journ. f. Ornith. 1860, 
p. 224). In Westfalen wurde 1902 ein Exemplar bei Münster 
gefangen (Koch 1903). 
211. Loxia curvirostra L. — Fichtenkreuz¬ 
schnabel. 
Jahrweise hier und da im Gebiete erscheinend; im 
Hunsrück vermutlich Standvogel und brütend. 
In der Tiefebene wurden nach Mitteilung A. Baums 
wiederholt Exemplare bei Emmerich erlegt. J. Guntermann 
erhielt am 9. Okt. 1868 ein bei Duisburg erlegtes Stück. 
Bei Kaen unweit Straelen ist nach Geyr von Schweppen- 
burg vor wenigen Jahren ein Vogel geschossen woiden. 
Wie Farwick 1883 berichtet, werden Schwärme von Kreuz¬ 
schnäbeln (er bezieht sie auf L. c. pityopsittacus Bchst . r 
