226 
le Roi 
erwähnt ihn auch später überhaupt nicht mehr. Im Ahr¬ 
tale haben Geyr von Schweppenburg und Verf. im Sommer 
1904 vergeblich nach E. cirlus gesucht, dagegen E. eia L. 
dort aufgefunden, so daß die Vermutung nahe liegt, Stein¬ 
brenner habe beide Arten verwechselt. Außerdem ist der 
Zaunammer nur noch einmal am Rhein bei Mülheim vor¬ 
gekommen, wo die Kinder Dr. d Alquens einen jungen 
Vogel im Winter 1850 mit. dem Schlagnetze zugleich mit 
mehreren Goldammern fingen. Nach d’Alquen (1851) ist 
dieses Stück in eine süddeutsche Sammlung gelangt. 
Im Sauerlande beobachtete Hennemann (Gefied. Welt 
1901, p. 270) am 28. April 1901 zum ersten Male für West¬ 
falen' einen Flug von 12 bis 14 Zaunammern. Das Vor¬ 
kommen der Art in Hessen-Nassau bezweifelt Borggreve 
1897. 1844 stand ein in der Pfalz erbeuteter Vogel in 
der Sammlung der Pollichia zu Kaiserslautern (Pollichia 
1844, p. 7). Bei Metz hat Holandre (1836) die Art in 
mehreren Exemplaren im Juni 1821 (bei Lessy und Saulny) 
bemerkt und Pacquet (1899) im Sept. 1875 bei Woippy. In 
Belgien (Dubois 1886) und Holland (Albarda 1892, Mai¬ 
land 1897) erscheint sie nur ausnahmsweise. 
218. Emberiza liortulana L. — Ortolan. 
Nur im nördlichen Teile der Provinz als Brutvogel 
_ im Mai — bekannt. Im übrigen Rheinland mehr oder 
weniger selten auf dem Zuge Mitte April bis Anfang Mai 
sowie August und September, aber im Gebirge nur aus¬ 
nahmsweise. 
In der Tief ebene ist der Gartenammer in der ferneren 
Umgebung Wesels nach Hartert (1887, 1893) ein ziemlich 
häufiger Vogel, der z. B. bei Alpen, Loosen, Empel, Flüren, 
Diersfordt, Haus Esselt, 1883 Eders Brauerei, Bärenschleuse, 
Lauerhas, Lackfabrik und Xanten brütet. Auch bei Em¬ 
merich kommt er nach A. Baum vor, und von Duisbuig 
führt ihn Merrem bereits 1789 auf. ln dem übrigen Teile 
der Tiefebene ist der Ortolan nur als Zugvogel anzutreffen. 
So wurden einzelne Exemplare bei Neuwerk unweit München* 
