Die Vogelfauna der Rheinprovinz. 
247 
scheid (S. Becher), während ich sie im Kreise Gummers¬ 
bach vermisste. 
Im Münsterlande war die Art nach Altum (Journ. f. 
Orn. 1863, p. 106) noch um 1840 seltener Wintergast, ist 
jetzt aber häufiger Brutvogel. In Hessen-Nassau brütete 
sie nach Jäger (Jahresb. d. Wetterauer Ges. 1853 — 55, p. 195) 
1855 erst seit einigen Jahren ziemlich häufig um Frank¬ 
furt a. M. und Hanau. Müller (Journ. f. Orn. 1887, p. 164) 
schreibt 1885, sie sei in Oberhessen erst seit 20 Jahren 
eingebürgert und er habe im Vogelsberg noch keine ge¬ 
sehen. Ferner berichtet Bruch (Isis 1828, p. 727) 1828, sie 
sei bei Mainz (wo sie heute gemein ist) noch nie brütend 
betroffen worden, wenn auch zuweilen von den Winter¬ 
vögeln eine Anzahl im Sommer blieben. Bei Metz erschien 
sie zu Holandres Zeiten (1836 u. 1851) nur sehr zufällig 
und ist, wie Pacquet 1899 (Orn. du val de Metz, p. 65) angibt, 
erst seit etwa 25 Jahren häufig geworden. In Luxemburg 
(de la Fontaine 1865) war sie 1865 schon recht verbreitet, 
in Belgien dagegen 1842 nach de Selys-Longchamps (Faune 
beige 1842, p. 84) selten und nur gelegentlich auf dem 
Zuge im größten Teile des Landes. Und 1886 kennt 
Dubois (Bull. d. Mus. Roy. d’hist. nat. de Belgique. T. IV, 
p. 8) außer den Dünen nur die Brüsseler Umgegend als 
Nistplatz. Auch Lameere (Manuel de la Faune de Belgi¬ 
que. 1895. T. I, p. 140) teilt noch 1895 mit, sie brüte 
außer in den Dünen selten im übrigen Teile Belgiens. 
Aus Holland führt sie Maitland (Prodrome d. 1. Faune d. 
Pay-Bas. 1897, p. 9) 1897 als häufig an. 
Ereniopliila alpestris (L.) — Alpenlerche. 
Schäfer nennt die Art zwar 1843 für die Mosel¬ 
gegend, hat die Notiz aber von Holandre (1836) über¬ 
nommen, demzufolge ein Exemplar, welches später an das 
Metzer Museum gelangte, im Winter 1788 mit Schnee¬ 
ammern bei Metz gefangen wurde. In Westfalen wurden 
zwei Vögel erbeutet oder bemerkt, nämlich am 23. Jan. 
1861 wurde bei Gimbte ein cf erlegt und am 25. Dez. 1874 
