Die Vogelfauna der Rheinprovinz. 
257 
caudatus gleichfalls nicht selten sind. Zwei Bruten, April 
bis Mai und Juni. 
Wenn im Folgenden nichts über die vorliegende Art 
bemerkt ist, so finden sich keine näheren Angaben darüber. 
Hartcrt schreibt 1893, am Niederrhein brüte auch 
der echte roseus. 1887 gibt er an, diese Art niste bei 
Wesel, jedoch seien im Herbst erlegte Stücke von von Ber¬ 
lepsch als keine reinen, typischen Rosenmeisen, sondern 
als Zwischenformen oder junge Vögel bestimmt worden. 
Im Winter hat Hartert auch echte caudatus bei Wesel 
beobachtet. Vögel mit schwarzen Kopfbinden fand ich 
nistend im Baerler Busch (Kreis Mörs), im Hülser Bruch 
sowie im Duisburger Walde. Farwick nennt die Schwanz¬ 
meise schlechthin für den Kreis M.-Gladbach als häufigen 
Brutvogel. Im Bruche bei Viersen fand ich ein schwarz- 
bindiges cf mit einem weißköpfigen 9 am belegten Neste, 
doch auch gepaarte schwarzbindige Vögel, sowie auf dem 
Striche häufig Ae. caudatus. Geyr von Schweppenburg 
traf nistende schwarzbindige Aegithalus bei Krickenbeck, 
Bedburg und Müddersheim. Auch bei Aachen sah ich im 
Sommer nur solche Exemplare nicht selten. Nach F. Seiden 
brüten Schwanzmeisen bei Geilenkirchen. Von Mülheim a. Rh. 
führt sie d’Alquen 1851 an. Im Königsdorfer Walde bei 
Köln nisten sie ziemlich häufig, selten im Poppelsdorfer 
botanischen Garten, ferner im Vorgebirge und im Kotten¬ 
forst, sehr sparsam an der Siegmündung (überall nur 
schwarzbindige, Verf.). In der westlichen E i fei traf ich 
einzelne Paare von Ae. roseus zur Brutzeit bei Malmedy, 
ebenso A. Buschmann bei St. Vith, doch selten, und 
G. von Schweppenburg bei Maubach. Häufiger kamen sie 
zu dieser Zeit vor im Brohltal, am Pulvermaar und im 
Kondelwald bei Bertrich (Verf.). Aus dem Saartal zeigt 
Kiefer 1877 die Schwanzmeise als Brutvogel für Saar¬ 
brücken an, aus dem Hunsrück Mühr 1866 für den 
Binger Wald. Wir fanden roseus zur Brutzeit sparsam 
im Hunsrück, z. B. bei Rhaunen und an der Ehrenburg. 
Häufig tritt die Schwanzmeise nach Brahts bei Neuwied 
Verh. d. nat. Ver. Jahrg. LXIII. 1906. 17 
