264 
le Roi 
im Ganzen nicht häufig 1 “, doch bleibt diese Nachricht trotz 
der sonstigen Zuverlässigkeit dieses Autors entschieden 
etwas fragwürdig, zumal da ich in seiner Sammlung wohl 
die vier anderen Grasmücken, aber nicht diese fand. Ich selbst 
habe die Art die mir von Mecklenburg und Ostpreußen her 
wohlbekannt ist, im Eheinlande noch nirgends beobachtet 
und ebensowenig ein anderer rheinischer Ornithologe. 
In Hessen-Nassau will Dr. Siemang die Sperbergras¬ 
mücke bei Schaumburg a. d. Lahn nicht gerade selten ge¬ 
funden haben (Sandberger, Verb. Nat. Ver. 1857, p. 86). 
Neuere Beobachtungen aus Hessen-Nassau liegen jedoch 
nicht vor. In Hessen sollen nach Preuschen (Ornis, 1891, 
p. 478) Ende der 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts 
mehrere Vögel bei Darmstadt geschossen sein. Positiv 
sicher scheint mir aber nur die Nachricht Jägers (Jahresb. 
d. Wetterauer G. 1855-57, p. 59), Bruch habe aus einem 
Walde bei Mainz zwei Alte nebst vier Jungen erhalten, 
welche damals zum Teil noch in der Sammlung der rhei¬ 
nischen naturforschenden Gesellschaft in Mainz standen. 
Auch die Sammlung der Pollichia in Kaiserslautern soll 
1844 ein Exemplar aus der Pfalz enthalten haben (Pol¬ 
lichia 1844, p. 6). In neuerer Zeit, berichtet F. Gräßner 
(Orn. Monatsschr. 1887, p. 325) aus Gleisweiler am Siid- 
fuße des Hardtgebirges, Sylvia nisoria sei dort „sehr 
häufig“! Gräßner ist als Ornithologe bekannt durch sein 
Werk: „Die Vögel von Mitteleuropa und ihre Eier, Dresden 
1880“, und es dürfte seine Behauptung immerhin richtig 
sein, wenn eine Bestätigung auch erwünscht wäre. Die 
zuverlässigen Gehr. Heußler beobachteten im Frühjahr 1887 
ein Exemplar bei Speyer, wissen aber vom Brüten in der 
Pfalz nichts (Ornis 1896, p. 502). In Holland wurde die 
Art nur in wenigen Fällen als Irrgast nachgewiesen. 
248. Sylvia Simplex ( Lath .) (S. liortensis Nauru.) 
— Garten gras mücke. 
Überall im ganzen Gebiete an Orten mit viel Unter¬ 
holz ein häufiger Brutvogel, im Mai und Anfang Juni. 
