274 
le Roi 
Locustella fluviatilis (Wolf) - Flußrohrsänger. 
Kiefer gibt 1877 an, der Flußrohrsänger, Calamo- 
herpe fluviatilis , sei bei Saarbrücken durch die Saarregu¬ 
lierung vertrieben worden, doch beruht diese Angabe ganz 
entschieden auf Verwechslung mit einem andern Rohr¬ 
sänger und ist ohne allen Weit. 
In der angrenzenden Rheinpfalz hat Heußler (Omis 
1896 p. 504) bei Speyer am 4. Juni 1896 mehrere be¬ 
obachtet und ein Exemplar erlegt. Der Vogel scheint in 
Anbetracht der Jahreszeit dort Brutvogel gewesen zu sein. 
Prof. Dr. Lauterborn fand ihn in der Pfalz am Rhein bei 
Altrip und Neuhofen (Pollichia 1904, 60. Jahig. p. 108). 
258. Locustella luscinioides Savi — Nachtigall¬ 
rohrsänger. 
Diese aus dem ganzen übrigen Deutschland nicht 
mit Sicherheit nachgewiesene hochinteressante Art gehört 
auch zu den Brutvögeln unserer Rheinprovinz. 
Am 6. Juni 1904 beobachtete Geyr von Scliweppen- 
burg auf dem Pittgesbruch bei Krickenbeck im Kreise 
Geldern mehrere Schwirle, die er für Heuschreckenroln- 
sänger hielt, und sandte ein daselbst am 8. erlegtes cT 
als L. naevia nach Bonn. Hier kam mir das Exemplar 
zu Gesicht und ich erkannte es nach einigem Zweifel als 
L. luscinioides. Bald darauf, am 21. Juni, begaben sich 
Prof. A. König, G. von Schweppenburg und Verf. an Ort 
und Stelle, um die Art zu beobachten. Wir vernahmen 
und sahen auch mindestens 6 schwirrende Männchen und 
ein Weibchen und schossen einige Belegexemplare, ver¬ 
mochten aber bei der beschränkten Zeit in dem überaus 
schwierigen Gelände kein Nest zu entdecken (von Schweppen¬ 
burg 1904b). Am 17. Juni 1905 beobachtete ich etwa 4km 
südlich von diesem Fundort am bruchigen Südufer eines 
„Witt“ genannten Sees bei Lobberich im Kreise Kempen 
wiederum drei schwirrende L. luscinioides. Es ist zweifel¬ 
los, daß der Vogel hier — und wahrscheinlich auch an 
anderen ähnlichen Orten im Rheinlande — nicht seltener 
