352 
Roth 
die Samen eigentümlich gefärbt erscheinen und sich darin 
von dem sehr ähnlichen Rumex Acetosa L. leicht unter¬ 
scheiden lassen. Vor der Reife besonders schimmert durch 
die grüne, dünne Samenschale ein lebhaft roter Farbstoff; 
das auch sonst bei Rumex häufig auftretende Anthocyan 
ist hier in größerer Menge in der Samenhaut abgesetzt. Die 
Samen nehmen nach ihrer Reife eine stumpf graue Färbung an, 
während sie bei Rumex Acetosa L. glänzend schwarzbraun 
erscheinen. Die untersuchten Pflanzen stammten aus dem 
Alpengarten von Zöschen und aus dem Berner Oberland. Als 
ich später aus dem bot. Garten Göttingens Rumex arifolius 
All . erhielt, der ohne jeden Zweifel ein echter Typus der Art 
w 7 ar, fand ich bei diesem ausschließlich glänzend schwarz¬ 
braune Samen wie bei Rumex Acetosa L. Auch Herbarexem¬ 
plare aus den deutschen Mittelgebirgen zeigten den gleichen 
Samen, der ebenso wie der graue in der Kultur sich konstant 
erhielt. Nachträglich fand ich meine Beobachtung in einer 
Arbeit von Murbeck D für Schweden bestätigt. Ähnliches 
scheint auch für Rumex nivalis Hegetschw. vorzuliegen. 
Ob es sich hier um Unterarten im Sinne von Jordan 1 2 ) 
oder um Linien im Sinne Johannsens 3 ) handelt, will ich 
noch nicht entscheiden. Mehr an die letzteren erinnern die¬ 
jenigen Abgrenzungen innerhalb derselben Art, drfe sich 
auf die geschlechtliche Differenzierung beziehen. Es ist 
schon früher diese Mannigfaltigkeit hervorgehoben worden. 
Von den diöcischen Formen bis zu den hermaphroditen 
sind vielerlei Abstufungen vorhanden, die über die Ent¬ 
stehung der Diöcie einige Aufklärung geben können. Es 
ist die allgemeine Ansicht, daß die Diöcie eine abgeleitete 
Form und aus dem Hermaphroditismus entstanden ist. 
Dahin spricht sich Cor re ns aus in seinen Arbeiten über 
1) Murbeck, Die nordeuropäischen Formen der Gattung 
Rumex Bot. Not. 1899. 
2) cit. in de Vries, Mutationstheorie I. Bd. Leipzig 1901. 
3) Johannsen, Über Erblichkeit in Populationen und in 
reinen Linien. Jena 1903. 
