Literatur. 
Bary.de, Zur Keimlingsgeschichte der Charen Bot. Zeitung. 1875. 
Bitter, Parthenogenesis und Variabilität der Bryonia dioica. 
Abh. d. Nat. Ver. Bremen Bd. 18. 1904. 
Burk, Die Mutation als Ursache der Kleistogamie. Recueil des 
Travaux Botan. Neerlandais V. 1, 2. 1905. 
Campdera, Monographie des Rumex. Paris 1819. 
Correns, Experimentelle Untersuchungen über Gynodiöcie 
Bei*, d. deutsch, bot. Ges. Berlin 1904. 
Weitere Untersuchungen über Gynodiöcie ibid. 1905. 
Ein Vererbungsversuch mit Dimorphotheea pluvialis. 
ibid. 1906. 
Fink, Contribution to the life-history of Rumex. Minnesota 
Bot. Studies Minneapolis 1899. 
Focke, Die Pflanzenmischlinge. Berlin 1881. 
Hallier, E., Flora von Deutschland, hrsg. v. Schlechtendal, 
Langethal und E. Schenk. Gera-Untermhaus. Bd. 9. 1882. 
Haussknecht, Beitrag zur Kenntnis der einheimischen Rumices. 
Mitt. d. geogr. Ges. Jena 1884. 
Hildebrand, Die Geschlechterverteilung bei den Pflanzen. 
Leipzig 1867. 
Jensen, Org*anische Zweckmäßigkeit, Entwicklung* und Ver¬ 
erbung* vom Standpunkte der Physiologie. Jena 1907. 
Johannsen, Über Erblichkeit in Populationen und in leinen 
Linien. Jena 1903. 
Jordan, cit. in de Vries, Mutationstheorie, I. Bd. Leipzig 1901. 
Juel, Vergleichende Untersuchungen über typische und partheno- 
genetische Fortpflanzung bei der Gattung* Antennaria. Kgl. 
Svenska Vetensk.-Akad. Handl. B. 33, Nr. 5. 1900. 
Kimdanelse udenBefrugtning* hosMaelkebötte(Taraxacum) 
Bot. Tidskr. Bd. 25. Kobenhavn 1903. 
Die Tetradenteilung* in der Samenanlage von Taraxacum. 
Arkiv för Botanik Bd. 2. 1904. 
Die Tetradenteilungen bei Taraxacum und anderen 
Cichorieen. Kgl. Svensk. Vetensk. Akad. Handl. Bd. 59, 
Nr. 4 1904. 
Kerner v. Marilaun, Die Bedeutung der Dichogamie. Öster¬ 
reichische bot. Zeitschrift, Bd. 40. 1890. 
