Rheindiluvium. 
55 
Erkelenz immer mehr nach Osten verlegte, oder als der 
Stromarm versiegt war, der einst diese Richtung auf 
Roermonde eingeschlagen hatte. Im Gegensatz zum 
Rhein hat auch in dieser Gegend die Roer ihr Bett von 
Ost etwas nach West verlegt und sich fortschreitend tiefer in 
das von ihr erodierte Gelände, heute ein Tal, ein¬ 
geschnitten. Den Rheinarm, der die Richtung auf Do¬ 
veren einschlug, halte ich, wie gesagt, für etwas älter 
als oberdiluvial. Sein Lauf, im Gebirge auf der Höhe 
von fast 200 m talwärts der Ahrmündung beginnend, 
läßt sich mit Unterbrechungen sicher bis zur Maas ver¬ 
folgen. Es kann wohl nicht befremden, wenn gerade 
dieser Stromlauf noch nicht viel Basaltgeschiebe bewegte, 
da er sich oberhalb eines Basaltgebietes abzweigte. 
Ru tot (1897) führt an, der Übergang vom Tertiär 
zum Diluvium sei mit einem neuen Einbruch des Meeres 
bei Bilsen und Maastricht, zusammengefallen. Das vor¬ 
dringende Meer brachte dabei pliozäne weiße Sande 
in weiter Verbreitung und großer Mächtigkeit zur Ablagerung. 
Bekanntlich treten nun auch in der nördlichen Rhein¬ 
provinz weiße Sande, und zwar linksrheinisch oft mit 
Feuerstein auf. Sie gelten bisher als ein oberstes Glied 
der Braunkohlenformation. Man findet sie zu beiden 
Seiten des Rheines, vom Gebirge ab gegen Norden in den 
Regierungsbezirken Cöln, Düsseldorf und Aachen, und zwar in 
diesem auch bei Herzogeurath, also gegen die Grenze der 
Niederlande hin, jenseits welcher die pliocänen weißen 
Sande Vorkommen. Mir ist ob dieser Verhältnisse die Frage 
aufgetaucht, ob nicht auch die erwähnten weißen Sande von 
einem zerstörten Kreidegebirge herrühren und im Pliozän 
durch das Meer abgelagert sein können? 
Im alten Diluvium hat sich nach Rutot das Meer, 
nach Ablagerung der weißen Sande, aus der Gegend von 
Maastricht gegen den Südosten Englands zurückgezogen. 
Nach dem Rückzug des Meeres hatte die Maas talwärts 
von Maastricht, sich ein neues Bett zu graben, und sie soll 
zunächst dem sich zurückziehenden Meere bis nach 
