56 
S t tt r t z 
England hin gefolgt sein. Harm er, der wie Rutot an¬ 
führt, an der englischen Küste das Unterdiluvium (Cromer- 
Forestbed) untersuchte, will im Ton von Chillesford 
zahlreiche Rollsteine der Ardennen also der Maas, und 
dann auch des Rheines gefunden habeD. 
England wurde erst in diluvialer Zeit, wie man an¬ 
nimmt, durch das Meer vom Kontinent getrennt. Kommen 
bei Chillesford wirklich Rheingeschiebe vor, so kann für 
ihren Transport in erster Linie nur derjenige Rhein in 
Frage kommen, der über Doveren nach Aufnahme der 
Roer Verbindung mit der Maas bei Roermonde hatte. 
Die Zwischenzeit zwischen der Ablagerung weißer Sande 
in Limburg und derjenigen von Rheingeschieben in England 
kann ich mir indessen nur länger denken, als sie aus 
der Annahme Rutot.s hervorginge. 
Nach Niederschrift vorstehender Zeilen hat E. Dnbois 
(1904) in Holländisch-Limburg eine mehr als 8 m mächtige 
Tonschicht nachgewiesen, die er als gleichalterig und gleich¬ 
wertig mit dem Cromer-Forestbed in England bezeichnet, in 
dem nach Harm er Geschiebe von Maas nach Rhein auftreten. 
Dubois’ Tonschicht kommt in Holland bei Herken- 
bosck, Venlo, Tegelen und Belfeld, in Rheinpreußen bei 
Brüggen und Schwalmen vor. 
Der Ton enthält eine Fauna und Flora, die Dubois 
veranlasst, ihn in das Pliozän einzusetzen. Dasselbe gilt 
nach ihm auch für das Forestbed. Die Faunen von Mos¬ 
bach und Taubach hält Dubois für jünger. 
Zunächst möchte ich nun einmal feststellen, daß Ton¬ 
ablagerungen, die man bisher als solche der Niederrheini¬ 
schen Braunkohlen-Formation angesprochen hat, sich durch 
Dubois als viel jünger erwiesen haben. Es mögen in¬ 
dessen in späterer Zeit verschwemmte Tone gerade dieser 
Art sein. Ob man aber die Süßwasser, welche die Te¬ 
geler Tone anschwemmten, entsprechend der Bedeutung 
der heutigen Flüsse, schon Maas oder Rhein nennen darf, 
halte ich nicht für so sicher, wie es Dubois tut. 
Den Ton unterlagert stellenweise glimmerreicher, 
