Rheincliluvium. 
59 
Annahme bestärkt mich die Angabe, daß unter dem Ton 
nicht überall Kieslager angetroffen werden. 
Unter all diesen Ablagerungen kommt zuletzt noch 
Sand ohne Rheingeschiebe vor, über dessen Alter man 
wohl zweifelhaft sein kann. Er findet sich bis zu einer 
Tiefe von 29,5 m unter Normalnull. 
Mit Dubois halte ich es für erwiesen, daß die Flora von 
Tegelen auf ein gemäßigtes Klima hinweist, wie es denn 
eben den interglazialen Zeiträumen eigentümlich war. 
Was nun endlich Dubois’ Mitteilungen über ver¬ 
schiedene Eiszeiten in den Niederlanden anbelangt, so 
liegen die Angaben teilweise außerhalb des meiner Arbeit 
gezogenen Rahmens. Soweit das nicht der Fall ist, kenn¬ 
zeichnet vorstehende Darstellung meine Ansicht zu diesen 
Ausführungen. Ich kann aber nicht umhin feststellen, daß 
Dubois’ Schrift einen Widerspruch zum Ausdruck bringt, 
der nicht belanglos ist. Es heißt da von Tegelen: daß 
außerdem die Anwesenheit von Equus stenonis das Pliozän 
anzeigt, und daß das Vorkommen von Rhinoceros etruscus , 
Hippopotamus und Trogontherium andererseits, nicht gegen 
den pliozänen Charakter der Ablagerung von Tegelen be¬ 
weist, wenn auch Reste derselben Tiere im ältesten Inter- 
glazial des Diluviums und so bei Mosbach Vorkommen. 
Nun lieferte aber Mosbach auch Equus stenonis , und da 
frage ich, wie es sich vereinbaren läßt, daß in Anwesen¬ 
heit von Resten dieses Pferdes, einmal eine Ablagerung 
pliozän sein muß, während sie ein andermal als intergla¬ 
zial-diluvial bezeichnet wird. Natürlich führe ich den 
Widerspruch einfach darauf zurück, daß Dubois das Vor¬ 
kommen von Equus stenonis bei Mosbach zufällig noch 
nicht kannte, aber das ändert die Bedeutung meiner Frage¬ 
stellung nicht. 
Am Schlüsse meiner Ausführungen möchte ich doch 
noch etwas hervorheben. Kann ich auch den Alters¬ 
bestimmungen die Duboi s vornahm, nicht folgen, so will ich 
doch erst recht nochmals betonen, daß es sein dauerndes 
Verdienst bleiben wird, am Niederrhein altdiluviale Ab- 
