88 
S t ü r t z 
unter Wierschem auf 78 m. Es hat sieh der Fluß hier 
also um 192 m eingeschnitten; bei Trier um 160 m. Der¬ 
artige Zahlen erregen Erstaunen; vergegenwärtigt man 
sich aber das Ergebnis der Erosion im Gebirge nach 
einem einzigen Wolkenbruche, so ist das Erosionsergebnis 
von Jahrtausenden minder auffallend, noch weniger ob 
der glazialen und interglazialen Zeiten des Diluviums. 
Aus dem Gebiete von Münstermaifeld führe ich noch 
an, daß bei Kalcherhof auf 248 m unter Ackerkrume 
gelber Sand mit kleinen Geschieben vorkommt, die meist 
weißer Quarz sind. Auch hier sammelte ich aber: Quarz¬ 
porphyr, Rot- uud Brauneisen, Lydit, Buntsandstein und 
Tonschiefer. In vorgenannten Geschieben fand sich 
zwischen Kalcherhof und Küttig auf 237 m auch Diabas. 
Südlich von Kalt lagert Bimsstein unter Lehm. Südlich von 
Wierschem auf 244 m, fand ich unter Moselgeschieben Lydit. 
Nach Erens soll die diluviale Mosel bei Toul in die 
Maas geflossen sein. Das mag für einen Moselarm zu¬ 
treffen, aber die größere Wassermasse hat sich offenbar 
dem Rheine zugewandt, sonst hätten wir nicht das ge¬ 
waltige Erosionsergebnis im Moselgebiete. 
Von Moselweis ergoß sich die Mosel einst nach 
Angel bis in das Neu wieder Becken, v. Dechen er¬ 
wähnte eine Moselmündung 25 m über der heutigen, bei 
Coblenz. 
8. Die Nahe ist wohl gleicbalterig mit dem Rheine; 
es fehlt der Nachweis, daß sie schon vorhanden war, als 
sich, wie angenommen wird zu Beginn der Diluvialzeit, 
das Mainzer Becken zunächst mit süßem Wasser gefüllt 
hatte. Wo aber nach meinen Beobachtungen typische 
Rheingeschiebe talwärts von Bingerbrück Vorkommen, fehlen 
auch solche der Nahe nicht. Kaiser hat, abgesehen von 
schon hervorgehobenen, dazu weitere Ausnahmen fest- 
gestellt. Über den einstigen Unterlauf der Nahe machten 
von Dechen, Grebe, Lepsius und Angel bis Angaben. 
Als ein Rheinarm von Kempten über Ockenheim die 
Richtung auf Bingen einschlug, berührte er heutiges Nahe- 
