130 
Dannenberg* 
fehlen, beweisen schon die in dieser Beziehung so charakte¬ 
ristischen Formen an beiden Enden der Sierra Santa Cata- 
rina: Xotepec und S. Nicola am Westende und besonders 
der modellartige Doppelkrater der „Caldera“ am Ostende 
der Reihe. Eine enge Verbindung, gewissermaßen eine 
Verschmelzung beider Typen, des Lava- und des Aschen¬ 
vulkans, stellt der eigentümliche kleine Zwillingsvulkan 
Xico dar, früher — noch zur Zeit von Felix und 
Lenk — mitten im Chalco-See gelegen, jetzt nach Tiefer¬ 
legung des Wasserspiegels bis fast zum völligen Ver¬ 
schwinden des Sees landfest geworden. 
Es ist kaum möglich, von den Vulkanen Mexikos zu 
sprechen, ohne auf gewisse Grundfragen der Vulkanologie 
einzugehen. War es doch gerade die Anordnung dieser 
Vulkane in einer ost-westlichen, fast genau mit dem 
19. Breitengrade zusammenfallenden Reihe, welche Hum¬ 
boldt den Gedanken „einer Spalte vulkanischer Tätigkeit 
von 90 Meilen Länge“ (Kosmos IV, S. 312) eingab. Diese 
Vorstellung ist dann namentlich von Felix und Lenk 
weiter ausgebildet. Beide Forscher suchen einen Zusam¬ 
menhang zwischen der Hu mb old t sehen „Vulkanspalte“ 
und der Tektonik des mexikanischen Hochlandes her¬ 
zustellen und wollen in dem Südrande des zentralen 
Plateaus eine gewaltige „Bruchlinie“ oder „Bruchspalte“ 
(Beitr. z. Geol. u. Pal. d. Rep. Mexiko I, S. 6) erkennen, 
die den Austritt der Eruptivmassen vermittelt haben soll. 
Diese Theorien, auf deren Einzelheiten hier nicht 
eingegangen werden soll, gründen sich auf eine doppelte 
Voraussetzung: Erstens die unbedingte Abhängigkeit der 
Vulkane von tektonischen Spalten und zweitens auf die 
Auffassung des mexikanischen Hochlandes als eines von 
derartigen Verwerfungsspalten begrenzten Horstes. 
Die erste dieser Annahmen ist mit der Entwickelung 
der neueren Vulkanologie stark erschüttert und in ihrem 
Geltungsbereich mindestens sehr eingeschränkt worden. 
Die zweite hat sich mit der fortschreitenden Kenntnis des 
geologischen Baues der betr. Gebiete als unbegründet oder 
