156 
B r u h n s 
würde. In bezug auf Lossen befindet sich v. Dechen im 
Irrtum: Auf der Karte ist das Vorkommen durch Zahl 
und Signatur als Ztosa^konglomerat bezeichnet, und im 
Text ist ausdrücklich von „konglomeratiscbem Basalt“ 
die Rede (vgl. oben). 
Auf der Lossen sehen Karte sind zwei getrennte 
Stellen angegeben, an welchen Basalttuff zutage tritt, 
eine südlich, die andere nördlich der Straße von Schweppen¬ 
hausen nach Eckenroth. Die von mir gesammelten Stufen 
stammen von der erstgenannten, derselben, welche Nögge- 
rath beschreibt. Das andere Vorkommen konnte ich 
infolge seiner Bedeckung durch Waldgestrüpp und 
welkes Laub in der mir zur Verfügung stehenden Zeit 
nicht auffinden. An der Straße selbst ist gar nichts von 
vulkanischem Gestein zu sehen. 
Die Eruptivmasse stellt eine Schlotbreccie im Sinne 
Bückings dar und besteht aus einem lockeren Agglomerat 
ziemlich zersetzten basaltischen Materials, dem Schiefer-. 
bruebstiieke und spärlich rundliche bis eckige Bruch¬ 
stücke feldspatiger Gesteine, die z. T. eine Schlacken¬ 
rinde besitzen, beigemengt sind. Ganz vereinzelt finden 
sich körnige Massen von Augit. 
Der Basalt erscheint in braunschwarzen zersetzten 
Brocken, in denen in dichter poröser Grundmasse serpen- 
tinisierter Olivin und vereinzelte Körner von schlackigem 
Magneteisen zu sehen sind; auf Klüften finden sich 
reichlich weiße dünne Krusten von kohlensaurem Kalk. 
Unter dem Mikroskop erkennt man neben serpentinisierten 
z. T. wohl ausgebildeten Olivinkristallen verhältnismäßig 
wenig größere Augitindividuen in einer dichten dunkelen 
Grundmasse, welche sehr schwer durchsichtig wird. Nur 
an den dünnsten Stellen der Präparate läßt sich feststellen, 
daß sie im wesentlichen aus einem sehr dichten Gemenge 
kleiner Augitprismen und Magnetitkörnchen besteht, 
zwischen denen spärliche Glasbasis eingeklemmt zu sein 
scheint. Feldspat ist anscheinend gar nicht vorhanden, 
und es liegt demnach eine glasarme limburgitische Aus- 
