206 
S c h a u ß 
Simocephalus vetulus (0. F. M.?). 
Diese Art war in unserem Gebiet häutiger als Dajphnia 
pulex : in 27 Gewässern aller Art fischte ich sie oft in 
sehr großer Zahl während des ganzen Jahres mit Aus¬ 
nahme der Monate November 05 und April 06. Die Zahl 
der Brut-Embryonen schwankte im Winter im allgemeinen 
um 10 herum; im Frühjahr erreichte sie die Höhe von 35 
(12. V. 06); im Sommer und Herbst stieg sie nur bis 
auf 23. — Ephippialweibchen traten auf am 5. V., 12. V., 
30. V., 6. VI. 06, (1. Sexualperiode!) und am 1. IX. 06 
(2. Sexualperiode!). 
r 
Simocephalus expinosus (Koch) 
beobachtete ich nur 2mal: am 30. V. 06 bei Spich und 
am 22. VII. 06 bei Felder ho f er brücke in geringer 
Zahl. Die Zahl der an der Basis der Endkrallen befind¬ 
lichen kammähnlich geordneten groben Stachelchen betrug 
bei meinen Exemplaren etwa 14 bis 16 (Lilljeborg 9—12). 
In der Bruthöhle bemerkte ich 13—19 Embryonen. 
Simocephalus expinosus var. congener (Schödler) 
wurde an 7 Stellen, zuweilen zahlreich, in den Monaten 
Januar, April bis September 06 angetroffen. Die Zahl 
der sonst meist unter 20 beobachteten Bruteier betrug 
am 26. V. 06 27. An demselben Datum bemerkte ich 
auch mehrere Ephippialweibchen, am 16. VI. 06 höchst 
wahrscheinlich zu dieser Art gehörige freie Ephippien, — 
An der Basis der Endkrallen zählte ich 18—30 und mehr 
feine Stachelchen (Lilljeborg 18—20). Lilljeborgs An¬ 
gabe, daß typische Art und Varietät ineinander über¬ 
gehen, glaube ich demnach, was die Zahl der sekundären 
Endkrallen-Stachelchen angeht, bestätigen zu können. 
Außerdem traf ich beide Formen zusammen mit Über¬ 
gangsstufen in dem Tümpel bei Spich. Ebenso scheint 
die Wahrnehmung Lilljeborgs, daß die var. congener 
