244 
Schrammen 
Kehren wir zur Haupt- und Kernfrage Frances 
zurück: sagt uns denn etwa France irgend etwas darüber, 
warum die nach seiner Meinung beseelten Einzeller 
auf Reize verschiedener Art in verschiedener Weise ant¬ 
worten ? 
Einen wichtigen Punkt in der Beweisführung Frances 
sollen die Erfahrungen über das Umdrehen der ArcellenQ 
bilden. 
Die Ar cell a, eine Amöbe mit einem linsenförmigen 
Gehäuse, wird durch einen künstlichen Eingriff auf den 
Rücken gelegt. Was hat das zur Folge? Der Schwerkraft¬ 
reiz wirkt invers auf das Tier ein, Reizauslösungen müssen 
sich einstellen, so lange bis der Schwerkraftreiz wieder 
normal auf das Plasma des Einzellers wirkt. Diesen Reizen 
muß die Amöbe folgen, solange sie überhaupt dazu fähig 
ist, also z. B. solange ihr Ermüdung die Reaktion nicht 
unmöglich macht. Und so sehen wir denn Gasblasen auf 
der einen Seite des Tieres auf treten, während auf der 
anderen Seite die Scheinfüßchen Vorkommen, sich anheften 
und so schließlich die Schale und damit das Lebewesen 
selbst wieder in die richtige Lage befördern. Diese Vor¬ 
gänge sind äußerst zweckmäßig, aber nichts finden wir, 
das sich nicht durch Reizbarkeit der Amöbe erklären 
ließe. Eine seelische Befähigung und Betätigung der 
Arcella ist durch diesen Versuch nicht im mindesten 
erwiesen. 
Auch bei der chemischen Reizbarkeit der Einzeller 
kann France nichts Vorbringen, was uns nötigen würde, 
in diesem Falle eine Bewußtseinstätigkeit der Lebewesen 
anzunehmen. Die verschiedenen chemischen Reize werden 
vom lebenden Protoplasma als nach Qualität und Quantität 
differente Eindrücke auf genommen, daraus resultiert die 
Schrammen, Über die Einwirkung von Temperaturen auf die 
Zellen des Vegetationspunktes des Sprosses von Vicia Faba. 
Verhandl. d. naturh. Vereins d. preuß. Rheinlande usw. 59. Jhgg. 
1902, p. 3-13. 
1) France, 1. c. p. 62—67. 
