Lichtwechsel der Fixsterne. 
117 
mit der dieser Kreis innerhalb 69 h durchlaufen wird; so¬ 
nach haben wir die Größe dieses Kreises, damit auch die 
seines Radius, d. h. den Abstand des Schwerpunktes des 
Hauptsternes vom gemeinsamen Schwerpunkt des Paares. 
Es muß nun befremden, daß die beiden Körper, um 
einander in diesem engen Abstande zu umkreisen, 69 h 
brauchen, während sie erst in dem weiteren Abstaude von 
6000000 km soviel Zeit brauchen dürften. Aber wir hatten, 
als wir das 3. Kepler sehe Gesetz anwandten, stillschweigend 
vorausgesetzt, daß die Massensumme der beiden Körper 
gleich der Sonnenmasse sei. Wir sehen schon jetzt ein, 
daß diese Annahme zu verbessern ist: obschon bereits der 
kleinere Körper nur wenig kleiner ist als die Sonne, hat 
doch das vereinigte Paar noch nicht die Masse der Sonne, 
vielmehr erst -/ 8 von dieser, und es hat eine4—5mal geringere 
Pichte als unser Tagesgestirn, oder noch nicht die Dichte 
des Wassers, nicht einmal die der brennbaren Flüssigkeiten. 
Das scheint nun für die meisten regelmäßig und 
kurzperiodisch veränderlichen Sterne zuzutreffen. Wo die 
photometrischen Ergebnisse mit den spektrographischen 
Zusammentreffen, kann man von hoher Sicherheit reden. 
Das flagranteste Beispiel ist ß Lyrae , der schon vorhin 
genannte Stern, an welchen vor zwei Menschenaltern 
Argel ander seine klassische Untersuchung knüpfte. Nimmt 
man alles zusammen, was Myers über den Lichtwechsel, 
Belopolsky u. a. über die Spektrallinien gerechnet haben, 
so erhält man ein System von 2 Körpern, die einander in 
der Größe ziemlich ähnlich sind, von denen aber der eine 
die 21 fache, der andere die 9 fache Sonnenmasse hat. 
Aber diese Massen sind noch viel dünner verteilt, als im 
Algol System. Das Paar ß Lyrae hat nur den 1000. Teil 
der Dichte des Wassers, oder es ist nur so dicht wie 
atmosphärische Luft bei einem Barometerstände von 580 mm! 
Nur eine unfaßbar hohe Glut kann eine so große Masse 
so fein verteilen. Der Hauptstern hat fast den 30 fachen 
Durchmesser der Sonne. Wir haben übrigens für diese 
hohe Glut längst auch einen anderen Beweis: es ist das 
