124 
Bleibtreu 
Einsprenglinge als Urausscheidungen angesehen, über deren 
Einschlußnatur früher kein Streit bestand. 
Da ich mich nun nach Beendigung meiner Studien¬ 
zeit einem andern Arbeitsfeld zugewandt und ich mich 
seither nicht mehr eingehend mit petrographischen Fragen 
beschäftigt habe, so kann es heute nicht meine Absicht 
sein, neuerdings in erschöpfender Weise zu dieser Streit¬ 
frage Stellung zu nehmen. Wohl aber habe ich es für 
meine Pflicht gehalten, in solchen Einzelfragen meine 
damaligen Arbeiten nachzuprüfen, wo nicht nur meine 
Schlußfolgerungen, sondern auch meine Angaben über 
tatsächliche Beobachtungen in Zweifel gezogen worden sind. 
Insbesondere habe ich inzwischen neues Beweis- 
material für einen der strittigen Punkte gesammelt, näm¬ 
lich für die Einschlußnatur der grobkristallinischen, feld¬ 
spatreichen Einschlüsse im Petersberger Basalt, die ich 
in meiner Dissertation als vollständig metamorphosierte 
Einschlüsse granitischer oder trachytischer Gesteine gedeutet 
hatte 1 )- 
Die von mir gegebene petrograpbische Beschreibung 
dieser Gebilde ist inzwischen durch die Untersuchungen 
von Laspeyres 2 ), Zirkel 3 ) und Lacroix 4 ) in mehr¬ 
facher Weise erweitert und berichtigt worden. Die Feld¬ 
spate, die ich zum größeren Theil für Sanidin, zum 
kleineren für Plagioklas gehalten hatte, hält Lacroix für 
Andesin. Tatsächlich überwiegen auch in meinen neueren 
Präparaten die Feldspate mit Zwillingsstreifung* Da letztere 
aber vielfach versteckt und undeutlich ist, so bedarf es 
noch einer erneuten Prüfung des nunmehr vorliegenden 
reichlichen Materials, ob nicht auch die Feldspatindividuen, 
welche keine Zwillingsstreifung erkennen lassen, dem 
1) Dissen. S. 504. 
2) Laspeyres, Das Siebengebirge. Verhandl. des natur- 
hist. Vereins der preuß. Rheinl. u. Westf. 1900 II. S. 414. 
3) Zirkel, Über Urausscheid. in rhein. Basalten. 1903. 
S. 171. 
4) Lacroix, Les enclaves des roches volcaniques. 
S. 118. 
1893. 
