Einschlüsse im Basalt des Petersberges. 
127 
übei Einschlüsse in den vulkanischen Gesteinen meiner 
Ansicht bei, daß hier metamorphosierte Einschlüsse vor¬ 
liegen und hält sie für umgeschmolzene granitische Ge¬ 
steine. 
Zu ganz entgegengesetzter Auffassung sind bei späteren 
Untersuchungen Laspeyres 1 ) und Zirkel 2 ) gekommen, 
welche beide nachdrücklich diese Einsprenglinge als Aus¬ 
scheidungen ansprechen. Beide Forscher gehen aber dabei 
auf das von mir beschriebene Vorkommen von Festen 
piäexistiiendei Gesteine in diesen Gebilden, womit ich 
meine Ansicht begründet hatte, gar nicht ein, und ich 
kann nui annehmen, daß ihnen das von mir gesammelte 
Material, welches ich zum Teil dem Poppelsdorfer Museum, 
zum Teil dem Naturhistorischen Verein für Rheinland 
und Westfalen übergeben hatte, unbekannt geblieben ist. 
Meiner Ansicht nach handelt es sich nun hier nicht um 
eine verhältnismäßig gleichgültige Einzelbeobachtung, viel¬ 
mehr läßt sich gerade an Hand der Petersberger Einschlüsse 
nachweisen, daß gewisse Argumente nicht stichhaltig sind, 
welche vielfach als Beweis der Ausscheidungsnatur an¬ 
geführt werden, nämlich die rundliche äußere Form, das 
Fehlen glasig erstarrter Schmelzmasse 3 ) und der all¬ 
mähliche Übergang in den normalen Basalt 4 ). Eine Klar¬ 
stellung erscheint mir um so wichtiger, als gerade bezügl. 
der Ausscheidungsnatur dieser Petersberger Einschlüsse 
jeder Zweifel ausgeschlossen sein sollte. 
Ich habe es mir deshalb angelegen sein lassen, 
nochmals, nun also zum dritten Mal, eine Reihe von Hand¬ 
stücken jener Kristallaggregate zu sammeln, in denen 
1) Laspeyres, Das Siebengebirge. 1900 II. S. 414. 
2) Zirkel, Über Urausscheidungen in rhein. Basalten 
1903. S. 171. 
3) Zirkel, ebenda S. 153. 184. 185. 
4) Laspeyres, Das Siebengeb. Verh. des Naturhist. 
Vereins der Preuß. Rheinl. etc. 1900 II. S. 414. — Zirkel, Über 
Urausscheid. in Rhein. Basalten. 1903. S. 173, 174 unten, S. 181 
unten, S. 186 unten. 
