138 
Bl eibtreu 
tite in Kern und Saum widerspricht der Annahme 
einer Umrindung der Einschlüsse mit Ausschei¬ 
dungen aus dem Basalt. 
Diese Apatite zeigen genau die gleiche Ausbildungs¬ 
weise, wie die Apatite der anstehenden Andesite des Siebeu- 
gebirges, und da sich dieses Mineral auch in andern Ein¬ 
schlüssen als sehr widerstandsfähig gegen Einschmelzung 
und Auflösung erwiesen hat, so unterliegt es wohl keinem 
Zweifel, daß die Apatitkristalle unveränderte oder wenig 
veränderte Bestandteile des ursprünglichen Einschlusses 
darstellen. 
Wenn nicht durch diese Verhältnisse die Zusammen¬ 
gehörigkeit von Kern und Saum genügend bewiesen wäre, so 
würde es ja eine gewisse Stütze für den erwähnten Einwand 
bilden, wenn sämtliche Mineralien des Basaltes in diesen 
Kristallaggregaten vertreten wären. Deshalb ist die Frage, 
ob Olivin in diesen Einsprenglingen vorkommt, besonders 
bedeutungsvoll, da nach meinen bisherigen Ei fahlungen 
Olivin aus dem Basaltmagma in die Schmelzsäume kiesel¬ 
säurereicherer Einschlüsse nie auf weitere Entfeinung 
hineinwandert. Auf Grund der Prüfung meiner damaligen 
Handstücke und Präparate hatte ich in meiner Dissertation 
das Vorkommen von Olivin in Abrede gestellt. Auch m 
sämtlichen Handstücken und Präparaten, die ich neuer¬ 
dings gesammelt und untersucht habe, kann ich in den 
grobkristallinischen Gebilden keinen Olivin entdecken, ab¬ 
gesehen natürlich von der Grenze gegen den Basalt. Jeden¬ 
falls spielt also der Olivin keine solche Rolle in den Ein¬ 
schlüssen, daß er als regelmäßig auftretender Bestandteil 
aufgeführt werden darf. Laspeyres 1 ) sagt allerdings: 
„U. d. M. erkennt man außer diesen Hauptgemengemine¬ 
ralien noch Hornblende, Olivin, Apatit, Magnetit, Titan¬ 
eisen, alle von gleicher Ausbildung, wie im Basalt.” Aui 
der folgenden Seite schränkt aber dann Laspeyres diese 
Angabe in folgender Weise ein: „In einem Dünnschliffe, 
1) Laspeyres, Das Siebengebirge. S. 414. 
