144 
Kauf f 
von devonischen, sehr eisenschüssigen Schiefern [wie 
in 4], bis 2 m mächtig. 
1. Diluvialkies und Sand . . . etwa 3 m mächtig big 
zum untern Ende des Hohlweges bei 105 m. 
St ein mann hat aus dem Vorhandensein der „großen“ 
und „bankartig zusammenschließenden Lößkindel“ J ) der 
Schicht 4 den Schluß gezogen, daß diese Schicht „älterer“ 
Löß sei. Schicht 7 erklärte er für „jünger n“ Löß. Die 
obern Schichten des ältern Löß seien bereits abgetragen 
gewesen, als der Ausbruch des Rodderberges erfolgte,, 
während sich der jüngere Löß nach dem Ausbruche ab¬ 
gesetzt hätte. 
Das war eine Aufsehen erregende Behauptung, weil 
es bis dahin nicht geglückt war, die Zweiteilung in „ältern“ 
und „jüngern“ Löß, die am Oberrheine seit langem be¬ 
kannt ist, auch am Niederrheine festzustellen. 
Steinmann hat bestechend auseinandergesetzt, daß 
das Rodderbergprofil den oberrheinischen Verhältnissen 
völlig entspräche, da der „ältere“ Löß des Rodderberges 
(Schicht 4) genau da auf träte, wo er, am Maßstabe des 
Oberrheines gemessen, auftreten müsse, nämlich in 110 m 
Höhe, d. h. auf einer Rheinschotterterrasse, die mit der 
„Hochterrasse“ des Oberrheingebietes identisch wäre. 
Trotzdem stand man der neuen Deutung skeptisch 
gegenüber. Und nicht mit Unrecht; denn das Rodderberg¬ 
profil (das schon seit Jahren bei weitem nicht mehr so schön 
aufgeschlossen ist, wie es Laspeyres beschrieben hat) 
ist nicht eindeutig. Zunächst sind faustgroße Lößkindel 
auch im jUngern Löß keine Seltenheit, und wo dieser auf 
wasserundurchlässigem Untergründe ruht, häufen sie sich 
auch an, wobei sie nicht immer an der Basis sitzen, 
sondern auch in etwas höherer Lage zu finden sind. Nun 
ist aber das Liegende der Schicht 4 ein feinsandiger Ton, 
1) Sitzber,, her. v. Nat. Ver. d. preuß. Rh. u. Westf. 1906, 
A. S. 24 (21—33, mit Profil des Rodderberges). 
