168 
F e n t e n 
dem Geographentag in Cöln 1903. Er spricht zwar auch 
noch von „einem komplizierten System verschiedener 
Terrassen, welches das Rheintal zu beiden Seiten begleitet'’. 
Im Rheingebiete zwischen Neu wieder Becken und Cölner 
Bucht unterscheidet er eine Haupt- und eine Niederterrasse 
sowie dazwischenliegende Mittelterrassen, deren er später 
(1906 (35)) z. B. bei Remagen zwei erwähnt; dazu tritt 
noch stellenweise eine höhere, vordiluviale Terrasse hinzu* 
Der Absatz des Löß fällt zwischen die Bildung der jüngsten 
Mittelterrasse und die der Niederterrasse. 
Kaiser weist noch besonders auf die Erscheinung 
hin, daß, je älter die Schotter sind, um so größer das 
Gefälle ist, dem sie die Ablagerung verdanken. 
„Gewisse Ankläiige an die Gliederung des Diluviums des 
Oberrheintales und des Mainzer Beckens liegen bereits vor/ 
Die gleiche Einteilung in Haupt-, Mittel- und Nieder¬ 
terrasse bringt Kaiser in der geologisch-agronomischen 
Beschreibung des akadem. Gutes Dikopfshof. Er begründet 
diese Einteilung, hier wohl zum ersten Male, durch sehr 
interessante, ganz ausführliche Einzeluntersuchungen. In 
dem Profil durch das Vorgebirge und die Rheinniederung ... 
sind jedoch Schotter zwischen der Mittelterrasse und der 
Hauptterrasse eingezeichnet. Diese gehören nach Kaiser 
einer höheren Mittelterrasse, nach meiner Auffassung wohl 
der „Hochterrasse“ an. 
Auf die Gliederung der Terrassen auf Blatt Coblenz 
von Em. Kayser (39) komme ich später ausführlich zu 
sprechen. 
Eine noch andere Gliederung erfuhren die diluvialen 
Ablagerungen 1901 von Laspeyres (47). Er unterscheidet 
hochliegendes oder Plateau-Diluvium und tiefer gelegenes 
oder Gehänge-Diluvium. In allen Höhenlagen besteht es 
unten aus geschichteten Flußschottern, oben aus Löß. In 
einzelnen Fällen beobachtet Laspeyres im Gehänge- 
Diluvium 1—2, ja sogar 3 „Geländestufen, sog. Diluvial¬ 
terrassen“. Er versteht darunter den Absatz von Fluß¬ 
schotter an den Gehängen. Das Bildungsmaterial des 
