192 
Fenten 
mengungen von Sand und Gerollen, die schichtweise duich 
den ganzen Decklehm hindurch auftieten, venaten die 
Art der Entstehung*. 
Ich möchte hier die Ablagerungen, die in der 
Petersschen Ziegelei von Rhens zur Ziegelsteinfabiikation 
benutzt werden, nicht unerwähnt lassen, weil in ihnen 
paläolithische Werkzeuge gefunden wurden (26, p. 358). 
Aus den Darstellungen des Herrn Günther, der diese 
Grube näher beschrieben hat, geht nicht klar hervor, 
welches Alter diesen Ablagerungen zuzuschreiben ist. 
Die Ablagerungen ruhen auf Schottern der jüngsten 
Terrasse (Grubensohle liegt nur 16 m über dem Rhein¬ 
spiegel) und bestehen aus Sand und dejektivem Löß und 
Lößlehm mit eingeschwemmten ßimssanden, Schiefer¬ 
brocken und Gerollen. Die Sande weisen zum Teil Kreuz¬ 
schichtung auf. 
An den mächtigen Anschwemmungen von Löß dürfte 
vor allem der Tauberbach schuld sein; darauf weist auch 
die nach Süden (rheinaufwärts!) wie nach Osten (quer 
zum Rheine!) abfallende Richtung hin. 
Da wir es hier also mit einer postdiluvialen An¬ 
häufung zu tun haben und die Artefakte nach Günthei 
dem letzten Interglazial angehören sollen, liegen diese 
Werkzeuge nicht an ursprünglicher Lagerstätte. Die Art 
der Lagerung gestattet also nicht, das genaue Alter 
dieser Silexartefakte zu bestimmen. 
Nachdem ich also weiterhin nachgewiesen habe, daß 
die Bildung eines älteren Löß der II. Diluvialterrasse ge¬ 
folgt ist, und der jüngere Löß konkordant auf einer III. Tei- 
rasse liegt, eine IV. Terrasse keine primäre Lößbedeckung 
trägt, ist man also voll und ganz berechtigt, auf Grund 
der Übereinstimmung mit den analogen Verhältnissen am 
Oberrhein die jüngste, IV. Diluvialterrasse des Niederrhein¬ 
gebietes als Niederterrasse, die III. als Mittel¬ 
terrasse, die II. als Hochterrasse und die I. diluviale 
als Decken sch otter terrasse zu bezeichnen. 
