Die Nordwesthälfte der Sötenicher Mulde. 3 
faclieu Schwierigkeiten zu erzielen, auf die eine nur vor¬ 
übergehende Besichtigung des hier bearbeiteten Geländes 
stößt. Ich hoffe, daß es mir gelungen ist, die zahlreich 
vorhandenen Aufschlüsse trotz ihrer vielfach sehr ver¬ 
schiedenartigen Ausbildung in Einklang zu bringen. 
Der Buntsamlstein. 
Große Gebiete der devonischen Ablagerungen der 
Eifel sind noch von Resten der Buntsandsteindecke über- 
lageit, die nach E. Kayser als eine Fortsetzung der 
lothringisch - luxemburgischen Trias anzusehen ist und 
ursprünglich wohl die ganze Eifel überlagert hat. Die süd¬ 
liche Abgrenzung des Buntsandsteins gegen die Sötenicher 
Mulde ist auf der beigefügten Karte (Taf. I) möglichst genau 
festgelegt. In östlicher Richtung war dies infolge der ver¬ 
schiedenartigen Aufschlüsse ( 1 , 2 , 3, 4, 6 und 5 [bereits im 
Kalk]) weniger schwierig. Westlich hingegen fehlt es an 
guten Aufschlüssen; man ist hier größtenteils auf die Be¬ 
schaffenheit des Ackerlandes angewiesen. Eine bestimmte 
Grenze ist nur bei S angegeben; während des Baues einer 
Wasserleitung sah man dort die sandigen unterdevonischen 
Schiefer ziemlich parallel der Landstraße unter der Bunt¬ 
sandsteindecke hervortreten; wenige Meter nordwestlich, 
bei 7 , wurde diese beim Abteufen eines Brunnens mit 17 m 
noch nicht durchbohrt. Die westliche Abgrenzung ist da¬ 
gegen am Froknrather Kopf wieder deutlich zu erkennen. 
Die sog. „Vichter Schichten“. 
Über die stratigraphische Stellung der im Sötenicher 
Profil unter dem Buntsandstein zuerst auftretenden roten 
und grünen Sandbänke und sandigen oder auch mergeligen 
Schiefer äußert sich bereits E. Kayser ausführlich. Er 
rechnet sie ebenso, wie vor ihm Baur, zu den sog. 
„Vichter Schichten“. Die petrographische Übereinstim¬ 
mung ist unverkennbar; bei Sötenich sowohl wie bei Vicht 
herrscht größte Fossilarmut. Dagegen möchte ich hervor¬ 
heben, daß die Ausbildung dieser Gesteine bei Sötenich 
