8 
Berg’ e r 
hangenden { Kalke, wie im Urft-Profil; vielmehr zeigt sich 
eine ganz deutliche Übergangszone vom Sand und Schiefer 
zum reinen Kalk. 
4. Es ist anzunehmen, daß die sog. „ VichterScbichten“ 
a) zwischen Fundpunkt d und cp völlig auskeilen; in 
in diesem Falle wären die sandigen Mergelschiefer 
bei cp stratigraphisch älter; wahrscheinlicher aber ist, 
b) daß beide Schieferablagerungen gleichen Alters sind 
und nur Fazies - Unterschiede darstellen; die ab¬ 
weichende Petrefakten - Führung spricht keineswegs 
gegen diese Annahme, da sie durch den Facies-Wechsel 
selbst bedingt wäre. 
5. Die Sötenicher Mulde läßt die stratigraphische 
Steilung der sog. „Vichter Schichten“ weit bestimmter 
erkennen, als dies bisher bei den bezüglichen Ablagerungen 
oberhalb Vicht möglich war. (Dort fehlen die Cultriju- 
gatus- und Calceola- Schichten gänzlich.) Es empfiehlt sich 
daher wohl, jene unbestimmte Bezeichnung durch eine 
stratigraphisch bestimmtere zu ersetzen. Einer Lokalbezeich¬ 
nung folgend möchte ich für diese Stufe die Benennung 
„Sötenicher Hasselschiefer“ in Vorschlag bringen. 
Die Cultrijugatus- Schichten. 
Im Gegensatz zu E. Kays er rechnet E. Schulz die 
die Basis der Kalke bildenden Cultrijugatus - Schichten 
noch zum Unterdevon. F. Frech tritt dem wieder ent¬ 
gegen und versucht auf vorwiegend paläontologischer 
Grundlage die Berechtigung der älteren Einteilung nach¬ 
zuweisen. Zum Schluß seiner Ausführungen schreibt er: 
Nach alledem ist die Grenze von Unter- und Mitteldevon, 
die an und für sich ja stets konventionell bleiben wird, 
am natürlichsten zwischen Roteisenstein und die kalkigen 
Cultrijugatus-Schichten zu legen, eine Ansicht, die auch 
E. Kays er neuerdings vertritt. 
Von allen in vorliegender Abhandlung besprochenen 
stratigraphischen Unterstufen läßt die Sötenicher Mulde 
wohl die Cultrijugatus- Stufe noch am meisten unbestimmt 
