U n ter de von i sch e V erst ei n er n n ge n. 
159 
der bekannten Arten in eine schief nach unten und rück¬ 
wärts gerichtete stumpfe Spitze ausläuft und so in seinem 
Zuschnitt an die Hinterflügel vom Zitronenvogel erinnert. 
Schi staik muß die sogenannte Spannleiste g’ewesen sein, 
da der Abdruck derselben eine tiefe, ein Drittel der 
Rippenbreite einnehmende Furche darstellt, die sich auf 
2 mm dem Rippenende nähert. So schließt sich dieses 
Fragment Homcilonotus scabrosus Koch an, dessen vor¬ 
dere Rippen winkelig konturierte Enden besitzen, dessen 
Rückenfurchen dagegen nach Kochs Angaben äußerst 
schwach angedeutet sind. Homalonotus Boemeri De Kö¬ 
ninck besitzt in einem stumpfen Winkel mit geradlinigen 
Seitenrändern endigende Rippen und weicht so ebenfalls 
von der vorliegenden Form ab. Es bleibt schließlich noch 
zu ei wägen, ob die Segmente nicht auf Homalonotus rhe- 
nanus Koch zu beziehen sind, dessen Rumpfschild von 
Koch nicht abgebildet wird und unbekannt zu sein 
scheint. I. 
Cryphaeus Drevermanni Rud. Richter. 
Diese Stadtfelder h orm liegt mit zwei Schwänzen typisch 
Yoi. Nach Richter unterscheidet sich die Art von rotundi- 
frons (= laciniatus F. Römer) durch das Fehlen der sechsten 
und den einfachen, ungegabelten Verlauf der fünften 
Rippe, den verdickten, aufgeworfenen Rand und den nach 
oben gerichteten Endanhang. Da Cryphaeus Drever¬ 
manni bisher nur in den Siegener und Unterkoblenz¬ 
schichten beider Rheinseiten beobachtet wurde, so ist das 
Vorhandensein dieser Art und das Fehlen von Cr. rotun- 
difrons in Meisburg besonders wichtig und nach einer 
freundlichen Mitteilung von Herrn Dr. Richter ein Be¬ 
weis, daß es sich nicht um „Oberkoblenz“ handelt. I u. II. 
Acaste Schmidti Rud. Richter. 
Diese bei Oberstadtfeld nicht seltene Art liegt von Meis¬ 
burg mit typischen Kopf- und Schwanzschildern vor. I u. II. 
