Über die Parallelisierung der Braunkohlenformation 
im Rheinischen Schiefergebirge mit dem Tertiär des 
Mainzer Beckens und Uber das Alter der 
Cerithienkalkstufe. 
Von 
Dr. C. Mordziol 
in Mainz. 
1. Historisches und Problemstellung. 
Sandberger, der verdienstvolle Erforscher des 
Mainzer Beckens, hat bereits 1863 1 ) eine Parallelisierung 
der niederrheinischen und Westerwälder Braunkohlenfor¬ 
mation mit dem Tertiär des Mainzer Beckens unternommen, 
welche die Annahme eines untermiocänen Alters der 
Cerithienkalkstufe zur Voraussetzung hatte. Das gleiche 
Alter schrieb Sandberger auch der niederrheinischen 
Braunkohlenformation zu, die jedoch v. Dechen 2 ) und 
andere als oberoligocän bezeichneten. 
v. Koenen 3 ) stellte dann die Cerithienkalkstufe des 
Mainzer Beckens ins Oberoligocän 4 ), die niederrheinische 
1) San db erg er, Die Conchylien des Mainzer Tertiär¬ 
beckens. Wiesbaden 1863. — Die schon früher von Sand- 
berg’er vorgenommene Parallelisierung (siehe: Untersuchungen 
über das Mainzer Tertiärbecken, Wiesbaden 1853) der rheini¬ 
schen Braunkohlenformation mit der Litorinellenkalkstufe wird 
in diesem Werke von Sandberger selbst berichtigt. 
2) Erläuterungen zur geol. Karte d. Rheinprovinz usw. 
II. 1884. S. 588; siehe auch Laspeyres, Siebengebirge. Verb. 
Naturh. Ver. d. preuß. Rheinlande usw. 57. Jahrg. Bonn 1900 
(1901). S. 134 (14). 
3) Annales de la societe geologique de Belgique. XII. 
1884/85. Mem. S. 194 206, s. auch v. Koenen, Tertiär zw. 
Guntershausen u. Marburg, 1879; sowie Zeitschr. Deutsch. Geol. 
Ges. Bd. 31, 1879. 
4) Dafür spricht auch der spätere Vergleich mit süd- 
Iranzösischen Ablagerungen. 
