176 
M o r d z i o 1 
Daraus gebt deutlich hervor, daß auch der Vallen- 
darer Stufe ein untermiocänes Alter zuzuschreiben ist, da 
ja zu ihr die „liegenden Schichten“ zu rechnen sind * 1 ). 
Von Interesse ist hier noch ein Ausspruch Sand¬ 
bergers bei der Besprechung der Cerithienkalkstufe: „Ich 
bin sehr geneigt, hierher auch die Westerwälder, früher 
von mir zu hoch gestellte Braunkohlenbildung zu zählen, 
welche neben Anthracotherien auch die typisch miocänen 
Rhinoceros , Microtherium , Palaeomeryx und Hypotherium 
enthält und habe keine Veranlassung, der niederrheinischen 
Braunkohlenbildung ein anderes Niveau zuzuschreiben. Doch 
würde sich die Stellung der letzteren ganz scharf be¬ 
stimmen lassen, wenn irgendwo, was bis jetzt meines 
Wissens noch nicht beobachtet wurde, ihr Lagerungsver¬ 
hältnis zu dem oberoligocänen Sande von Düsseldorf und 
Krefeld mit Sicherheit konstatiert werden könnte. Ich zweifle 
nicht, daß sie über demselben gelagert gefunden werden 
wird, wenn eine Beobachtung darüber überhaupt möglich ist“ 2 ). 
Der faunistische Charakter der untermiocänen nieder¬ 
rheinischen Braunkohlenformation deutet unbedingt darauf 
hin, daß sie nicht nur dem Litorinellenkalk entspricht, 
sondern auch noch den Cerithienkalk mitumfaßt. Um so 
mehr dürfte dieser vielleicht doch ins Mioeän gehören 3 ) 
als noch Anthracotherium breviceps Tr. in der niederrheini¬ 
schen Braunkohlenformation vorkommt 4 ), also zweifellos 
aquitanische Elemente in einer Formation vertreten sind, 
die nach ihren L agerungsv er hältnissen unbedingt 
ins Mioeän zu stellen ist. Aus der Fauna allein läßt 
sich eben auch bei solch lokalen Bildungen, wie es der 
rheinischen Braunkohlenformation und ihre Auflagerung auf 
marines Oberoligocän; siehe Geo). v. Deutschi. I. S. 198, 200. 
204, 106 und Tabelle S. 201. 
1) C. Mordziol, Jahrb. Preuß. Geol. Landesanstalt. 1908. 
S 369. — Zeitschrift d. D. Geol. Ges. Monatsber. 1908. S. 279. 
2) Conchylien. S. 445, 446. 
3) Auch Koch (Erl. z. Bl. Eltville. 1880. S. 34, 35) legt 
die Cerithienkalke in „die Basis des Miocäns“. 
4) Steinmann 1. c. 1907. S. 17. 
