224 
W e g n e r 
in Vorpommern teilweise Stauchungen beobachtet 
wurden. Elbert führt diese auf zwei Perioden der Ak¬ 
kumulation, Bildung eines Geröllsandrückens durch die 
Schmelzwasser und nach einem Vorrücken des Eisrandes 
folgende erneute Aufschüttung zurück. 
Elbert unterscheidet weiterhin Staumoränen im Sinne 
Schröders: Er beschreibt eine Staumoräne zwischen 
Grimmen und Berkow, in der ein Geschiebelehmrücken 
vorliegt, unter dem mitteldiluviale Tone usw. liegen. Der 
Beweis für das mitteldiluviale Alter dieser Schichten ist 
aber nicht erbracht, und auch die sich aufdrängende Ver¬ 
mutung nicht widerlegt, wie Elbert es bei einer dritten 
Staumoräne zwischen Barth und Velgast (S. 227) selbst 
wahrscheinlich macht, daß die „unterdiluvialen“ Schichten 
infolge ihrer völligen Überdeckung mit Geschiebemergel 
schon vor der letzten Vereisung höhenbildend auftraten. 
II. Das Alter und die Entstehung der ge¬ 
schichteten Bildungen in den Endmoränen. 
Daß an dem Aufbau der Endmoränen Norddeutseh¬ 
lands fluvioglaziale Bildungen einen sehr bedeutenden An¬ 
teil nehmen, ja vielleicht eine ebenso bedeutende Rolle 
haben, als die Blockpackungen, haben die vorstehenden 
Mitteilungen gezeigt. Geschichtete Ablagerungen bilden 
ab und zu die Rücken allein oder doch in vielen Fällen 
den Kern der Endmoränenwälle, die dann oberflächlich 
Blockpackung tragen. Wie bei diesen letzteren Über- und 
Zwischenlagerung von geschichteten Bildungen keine seltene 
Erscheinung sind, so findet sich auch ab und zu in diesem 
Kern (vgl. z. B. Gagel-Müller S. 255) eine Blockpackung, 
die allerdings den überlagernden Blockpackungen an Wert 
und Ausdehnung nie gleich steht. Das Profil des großen 
Endmoränenwalles der Uckermark, das, wenn man von dem 
sehr mächtigen Blockmantel absieht, mehr oder weniger 
