Geschichtete Bildungen i. d. nordd. Endmoränen. 225 
deutlich auch für die übrigen Endmoränenteile und -züge 
paßt, darf als Normalprofil der norddeutschen Endmoräne 
bezeichnet werden. Die Bildung des Kernes konnte 
in zweierlei Weise vor sich gehen: der Kern kann 
der Aufschüttung des Eises oder aber der Auf- 
pressung des Vorlandes seine Entstehung ver¬ 
danken. Beide Erklärungen haben unter den verschie¬ 
denen Entdeckern einzelner Endmoränenteile für das unter¬ 
suchte Gebiet ihre Verteidiger, wobei die der letzteren 
aber bedeutend überwiegen. Die eine Richtung hält da¬ 
nach die in den Endmoränen als Kern auftretenden Bil¬ 
dungen für oberdiluvial, die anderen schreiben ihnen unter¬ 
diluviales Alter zu 1 ). EI Schröder ist der Vorkämpfer 
der Ansicht von dem unterdiluvialen Alter der geschich¬ 
teten Bildung. Ei faßt seine Auffassung* in der erwähnten 
Arbeit über Durchragungszüge (S. 197) folgendermaßen 
zusammen: 
,,Die Ablagerungen können nur älter sein 
als die Ablagerungen der Grundmoräne und sind 
zum g 1 o ß e n Teil beim V o r d r i n g* e n der zweiten 
Vereisung aus der Grundmoräne ausgewaschen, 
zum kleineren Teil können daran auch inter¬ 
glaziale und sogar altglaziale Schichten betei¬ 
ligt sein, da wir in dem Durchragungszuge bei 
Grünz mächtige untere Diluvialmergel als Kern 
finden.“ Und dann S. 198: „Das wallartige Empor¬ 
treten der Du rc hragungszone Fried land-Pas ewalk- 
Brüssow-Sonnenberg kann nur durch Stauung und 
Aufpressung und zwar beim Rtickzug der zweiten 
Vergletscherung während einer längeren Periode 
des Stillstandes veranlaßt sein.“ 
Die Altersbestimmung Schröders basiert, wie oben 
angegeben wurde, auf der Beobachtung, daß der im Hinter- 
1) Als unterdiluvial wird gemeinhin alles bezeichnet, was 
unter dem oberen Geschiebemergel lieg’t, man vergleiche hier¬ 
über die Ausführungen von Schröder a. a. 0. 1888 S. 203. 
