Geschichtete Bildungen i. d. nordd. Endmoränen. 
237 
und möchte zunächst das Urteil Pencks, des besten Kenners 
der glazialen Ablagerungen der Alpen wiedergeben, das 
ebenfalls von Schröder heraugezogen wird. „Betrachtet 
man die von Penck gegebenen Profile auf S. 119 und 136, 
so glaubt man Querschnitte aus den uckermärkischen 
Durchragungszügen vor sich zu haben u (Sc h r öd er 1888 
S. 197). 
Wie sind nun aber diese alpinen Endmoränen ent¬ 
standen ? 
„In sehr vielen Fällen ist das Material der Endmo¬ 
räne kaum zu unterscheiden von dem der Grundmoräne. 
Sie besteht aus demselben zähen, biauen Tone, aus den¬ 
selben gekritzten Geschieben, welche im ersteren wirr und 
regellos verteilt sind. Es sind dann fast ausschließlich 
die orographischen Verhältnisse der Ablagerung, welche 
dieselbe als Endmoräne charakterisieren, allerdings sind 
in solchen Anhäufungen geschichtete Einlagerungen meist 
häufiger als in normalen Grundmoränen u . . . . 
„Von ganz abweichender Beschaffenheit ist nun ein 
anderer extremer Typus der oberbayrischen Endmoränen. 
In diesem Falle bestehen die letzteren nämlich fast aus¬ 
schließlich aus geschichtetem Gerolle und Sand, welche 
unter einem Winkel von 10—20° von dem Gletschergebiet 
nach außen abfallen. Gekritzte Geschiebe mangeln fast 
nirgends, ebensowenig Einlagerungen feinen Sandes und 
von Bänderton. u „So zusammengesetzte Moränenwälle sind 
wohl auf folgendem Wege entstanden: Die durch das 
Eis unablässig herbeigeführte Grundmoräne wurde nahe 
dem Gletscherrande eine Beute der Gletscherwasser, welche 
dieselbe auswuschen und in Gestalt von Geröll, Kies, Sand 
und Schlamm mit sich forttransportierten. Am Ende des 
Gletschers lagerten sie das grobe Material in Gestalt eines 
flachen Schuttkegels ab; solches geschah auf große Strecken, 
und dadurch wurde am Gletscherrande ein Wall aufge¬ 
schüttet, der uns heute als Endmoräne vorliegt.“ Der bei 
weitem häufigste Fall ist nun eine Kombination dieser 
beiden Typen: „Selten nur fehlen Schichtenstörungen in 
