250 
Geib 
II. Lamellibran chiata. 
2. *JF *terinea costata Goldf. 
— — Goldf., „Petref. Germ.“ p. 136 1.120 f. 4. 
— — Sandberger, „Die Versteinerungen des rheinischen 
Schichtensystems in Nassau“ p. 292 t. 30 f. 6. 
— — Kayser, „Fauna des Hauptquarzits“ p. 19 t. 7 f. 10. 
— — Follmann, „Über devonische Aviculaceen“ p. 188. 
Diese Muschel ist an der Stromberger Neuhütte weit¬ 
aus am häufigsten. Es liegen mir insgesamt 20 Stücke 
vor, meist Steinkerne mit zugehörigem Schalenabdruck. 
Gold fuß gibt an, daß die Flügel fast gleichgroß 
seien. An den mir vorliegenden Stücken ist dagegen der 
Vorderflügel kleiner, kurzlappig und von ungefähr drei¬ 
eckigem Umriß. Sandberger und Kayser charakteri¬ 
sieren ihn auch so. Der hintere Flügel ist dagegen viel 
breiter. Der Mittelteil der Schale ist stark gewölbt. Der 
Abfall nach dem Vorderflügel ist fast senkrecht. Die 
Zahl der auf der Muschel auftretenden Radialrippen ist 
nicht gleich. Ein mir vorliegender Schalenabdruck eines 
jungen Exemplars weist deren sieben auf, ältere Exemplare 
zeigen dagegen nur fünf und sechs. Abdrücke, die ich mit 
Plastilin machte, zeigen deutlich die feine Oberflächen¬ 
skulptur, das netzförmige Gitterwerk, das dadurch entsteht, 
daß die in den breiten, flachen Zwischenräumen der Haupt¬ 
radialrippen verlaufenden feinen Längsrippchen von den 
gedrängten, konzentrischen Anwachsstreifen gekreuzt wer¬ 
den. An drei mir vorliegenden Steinkernen ist der Abdruck 
von zwei hinteren Leistenzähnen gut ausgeprägt. 
Bei keinem der oben genannten Autoren findet sich 
eine Angabe über die Skulptur der Vorderflügel, wohl 
aber eine solche über die Verzierung des Hinterflügels. 
Das mir vorliegende Material gibt auch Auskunft über das 
Aussehen der Vorderflügel. Ähnlich wie die Schale selbst 
kräftige Radialrippen trägt, hat deren der Vorderflügel 
drei. Diese kräftigen Radialrippen liegen ganz nach 
außen, da, wo der Vorderflügel etwas nach unten 
