336 
G. Fliegei 
wieder in großer Zahl gewaltige, kaum kantengerimdete 
Geschiebe von bis zu 1 m und mehr Seitenlänge auf. 
Jedem Beobachter noch hat es Schwierigkeiten gemacht, 
die Häufung der Blöcke an der Basis der Hauptterrasse 
zu erklären. Sollten das nicht die der Erosion entgan¬ 
genen Relikte des Ältesten Diluvialschotters sein, die wegen 
ihrer Größe liegen blieben und von dem Kies der Haupt¬ 
terrasse bedeckt wurden ? Dann wäre auch die andere Tat¬ 
sache erklärt, die mir bei Begehungen im nördlichen Nieder¬ 
rheinischen Tieflande immer wieder aufgefallen ist, daß näm¬ 
lich hier im Norden, wo die beiden Aufschüttungen nicht 
mehr in einem Niveau liegen, die großen Geschiebe südlichen 
Ursprungs in der Hauptterrasse auffällig viel seltener sind. 
Nach alledem treten also im Niederrhei¬ 
nischen Tieflande nach unserer bisherigen 
Kenntnis min des te ns vier selbständigeTerrassen- 
aufsch ti11 unge n auf, d e rÄ11est e Di 1 u vi alsch o 11 e r, 
die Hauptterrasse, 
die Mittelterrassen, 
die Niederterrasse. 
Über den Löß kann ich an dieser Stelle hinweg¬ 
gehen. Die Nordgrenze seiner Verbreitung liegt nach den 
Aufnahmen von W. Wunstorf in der Breite von Neuß, 
München-Gladbach, Erkelenz. Er flieht das Inlandeis¬ 
gebiet und hat daher für die Eingliederung der glazialen 
Bildungen in die Terrassenfolge des Rheines keine unmittel¬ 
bare Bedeutung. 
2 . Die glazialen Bildungen. 
Daß das Inlandeis zur Diluvialzeit bis in das Nieder¬ 
rheingebiet vorgedrungen ist, daß es also den heutigen 
Rhein, entgegen der älteren Anschauung, überschritten hat, 
prägt sich in großartiger Weise in den Landschafts¬ 
formen 1 ) aus: Die Hauptterrasse, die infolge der jung¬ 
diluvialen Erosion des Rheines, der Maas und der sie ver- 
1) Vgl. die Abbildungen Fig\ 3 und 4 auf Taf. IX. 
