Rheindiluvium und Inlandeis. 
341 
Rhein der Mittelterrassenzeit sicherlich in gewissem 
Grade gestaut war, so dürfte die Aufschüttung der 
Mittelterrasse großen Teils dem Höhepunkt der Vereisung 
unmittelbar nachgefolgt sein. 
Demnach scheint die Aufschüttung wenigstens eines 
Teiles der Terrassen am Niederrhein vor allem in der Ab¬ 
schmelzzeit der Gletscher stattgefunden zu haben, in der Zeit 
also, in der den Flüssen, sei es vom Rande des Inlandeises her, 
sei es von den Gletschern des Alpenvorlandes, naturgemäß weit 
größere Mengen von Geschieben zugeführt wurden als in 
irgendeiner anderen Phase der Eiszeit. Man hat daher allen 
Grund, die Terrassen am Niederrhein vorläufig auch weiter 
als Äquivalente der einzelnen Vereisungen zu bezeichnen; den 
Zwischeneiszeiten entsprechen die die einzelnen Terrassen 
voneinander scheidenden Perioden der Tieferlegung des 
Tales. 
Die Frage nach den Beziehungen zwischen Inlandeis 
und Rheinterrassen ist damit keineswegs erschöpft. Dazu 
ist das Beobachtungsmaterial noch zu knapp, zumal ja die 
Spuren des Inlandeises, soweit es bis ins Niederrheinische 
Tiefland vorgedrungen ist, nicht nur durch jüngere Fluß¬ 
aufschüttungen unserem Auge entzogen, sondern häufiger 
noch durch die Erosion der Flüsse wieder zerstört worden 
sind. Die weitere Klärung besonders auch hinsichtlich der 
Stellung des Ältesten Diluvialschotters, der Hoch¬ 
terrasse Steinmanns, der Interglazialbildungen muß der 
Zukunft Vorbehalten bleiben. Dann wird am Niederrhein 
die Frage nach der Zahl der Eiszeiten gelöst, und es 
werden die Beziehungen zwischen den Vergletscherungen 
des Alpengebietes und denen Nordeuropas endgiltig 
geklärt werden. 
