180 
S t ü r t z 
Bell hat sieh übrigens auch selbst nicht darauf be¬ 
schränkt, lediglich auf die Wirbelbeschaffenheit als klassi- 
fikatorisches Merkmal hinzu weisen, sondern er führt an¬ 
dere Merkmale für alle drei Gruppen an, die ebenso wichtig 
und teilweise palaeontologisch besser verwertbar sind. 
Den Kreis des bisherigen, den Astrophytidae ähn¬ 
lichen Ophiuren (Ophioinyxidae Stürtz), hat Bell, wie 
ich sagte, erweitert und in Abschnitte zerlegt. Dieser 
Typus = Streptophiuren Beils, umfasst wie bisher: Neoplax, 
Hemieuryale, Sigsbeia und Ophiochondrus. Als gleich¬ 
wertige Formen nannte Bell weiter: Ophioteresis, Ophios- 
ciasma, Ophiotholia, Ophiohelus, Ophioscolex, Ophiogeron, 
Ophiobyrsa, Ophiomyxa und Ophiomyces. Die neuerdings 
in die Abteilung eingereihten Ophiuren sind solche, die 
Ly man an das Ende der II. Gruppe (Amphiuridae) und 
gleich vor die III. Gruppe (Ophioinyxidae = astrophyton- 
like Ophiurians) stellte und die er als niedrige Ge¬ 
schlechter bezeichnete. Im Jahre 1890 1. c., also zwei 
Jahre vor Bell, hatte ich schon darauf hingewiesen, dass 
Amphiuridae wie: Ophiosciasma, Ophiotholia, Ophiohelus, 
Ophiogeron, Ophioscolex und Ophiomyces nicht allein 
den Ophiomyxidae m ehr oder weniger nahe 
stehen, sondern dass es auch diejenigen re* 
c e n t e n und zwar unvollständig entwickelte n, 
reifen Ophiuren sind, welche die nächsten 
verwandtschaftlichen Beziehungen z u p a- 
laeozoischen aufweisen. Auf anderem Wege ist 
dann auch Bell zu der Erkenntnis gekommen, dass die 
vorhin genannten recenten Gattungen und andere, mit den 
palaeozoischen Taeniaster und Protaster näher als andere 
recente Ophiuren verwandt sind. Dieses gleichartigeErgebnis 
einerseits zoologischer, andererseits palaeontologischer For¬ 
schung darf wohl als ein erfreuliches bezeichnet werden. 
Onychaster galt bisher als palaeozoisehe Euryalide 
mit unverzweigten Armen. Nachdem jetzt Bell den strepto- 
spondylinen Typus der Wirbel des Petrefaktes nachge¬ 
wiesen, wird dasselbe trotz der an demselben erhaltenen 
/ 
