Brombeeren. 
69 
Rubus caesius var. glandifevus Wirtgen Herb. Huber. 
Ed. II. Fase. II. 89 (16 0* An der Nette bei Andernach 
an schattigen Standorten, 25. Juli 1859. Ist Rubus caesius. 
Rubus caesius var. hispidissimus Wirtgen Herb. 
Rubor. Ed. II. Fase. II. 88. *An Hecken bei Koblenz, 
12. Juli 1860. Scheint Rubus caesius zu sein. Focke, 
Synopsis S. 104, zitiert die Nummer zu dieser Art. 
Rubus caesius forma monstrosa macrantha Wirt gen 
Herb. Hub. Ed. I. 68. An der Karthause bei Koblenz, 
mit Anfang Juni sich entwickelnd. Es liegt nur ein küm- 
meilichei Blütenstand vor. Ob es reiner caesius ist, kann 
ich nicht bestimmen, Focke, Synopsis S. 104, zitiert die 
Nummer zu dieser Art. 
Rubus caesius var. umbrosus Wirtgen Herb. Rubor. 
Ed. I. Fase. II. 90. An schattigen Waldplätzen bei Kob¬ 
lenz, 25. Juni 1859. Ist Rubus caesius ; Blütenstände in 
heurigen Blattwinkeln. 
Rubus calliantlius Wirtgen Herb. Rubor. rhen. Ed. I. 
Fase. IV. 110. An Hecken bei Niederlahnstein, 20. 7. 58, 
Ed. II. h asc. II. 85. Im Lahnthal bei der Horeiner Hütte 
sein viele Sträucher, 9. Juli 1860. Beide Exemplare liegen 
dui cheinander, dabei ein drittes, auch sehr ähnliches, vom 
Buigkopf zu Neuerburg, 6. 8. 60. Focke, Synopsis S. 
401 f., führt die Form als Corylifolier-Lokalform auf, welche 
nach seiner Vermutung dem Formenkreise des R. bifrons 
x caesius angehört. Über R. bifrons Focke vgl. unter 
R. speciosus. 
Rubus calyculatus Wirtgen Herb. Rubor. rhen. Ed. I. 
läse. IV. 99. Am Rande des Aachener Waldes hinter 
der Steinenbrück, 30. 7. 58. Dabei ein Zettel von Kal¬ 
tenbachs Hand: „Rubus caliculatus m. Aachen“. Da 
die im Herb. Rubor. Rhenan. ausgegebenen Exemplare 
laut Etiquette von P. Kr ab ler gesammelt sind, müssen 
wohl ursprünglich zu dem gedruckten und dem geschrie¬ 
benen Zettel zwei Exemplare gehört haben. Focke, Sy¬ 
nopsis S. 368, erwähnt R. calyculatus Kaltenbach und 
Wirtgen a. a. O. unter den Glandulosi hinter R. rivularis. 
