deutlicher hervor als bei dem verwandten R. Sehlickumi 
Die Verwandtschaft mit R. radula ist eine recht nahe. — 
In demselben Bogen liegen zwei armdrüsige Blütenstände 
mit schwächeren Stacheln und tief gekerbten Kronblättern 
welche sonst dem des R. fimbrifolius recht ähnlich sehen! 
Rubus floribundus Ley. Focke schliesst ihn nach 
der Beschreibung an den semivestiten Rubus festivus 
Wirtgen an. Foerster beschreibt ihn nach einem Ori¬ 
ginalexemplar neben R. festivus in der Reihe der Focke- 
schen Vestiti. Mit dem fast kahlen, klein- und etwas 
ungleichstacheligen Jahrestriebe müsste diese Pflanze aber 
bei den Adenophoren untergebracht werden. Sie gehört 
zu den Caesiusabkömmlingen ausserhalb der Corylifolier- 
reilie, deren Existenz ich in Fockes Synopsis nur auf 
S. 1S5 am Schlüsse des vorletzten Absatzes angedeutet 
finde, welche aber recht zahlreich Vorkommen. Mit der 
Bezugnahme auf diese Stelle bei Focke, an welcher von 
einem caesiodiscolor die Rede ist, will ich nur auf die 
Abstammung des R. floribundus Ley und anderer Formen 
von caesius hinweisen, ohne zu behaupten, dass dieselben 
auch von discolor herstammen. Die Verbindung des in 
Rede stehenden Formenkreises mit den leicht kenntlichen 
Semicaesiern wird durch R. foliosus Bräucker und R. 
corymbosus hergestellt. 
Rubus foliosus Bräucker siehe unter R. sylvestris. 
Rubus fusco-citer Wirtgen Herb. Rubor. Ed. I. 21. 
Koblenzer Wald, 27. Juli 1854. Ist nach Focke, Sy¬ 
nopsis S. 313, dieselbe Form, welche Ed. I. 87 als R. 
adornatus ausgegeben wurde, sie wird als Art vierter 
Wertstufe in der Gruppe der Vestiti aufgeführt. Gehört 
zu den Tomentosobellardiovestiten. 
Rubus geniculatus Wirtgen Herb. Rubor. rhen. Ed. 
I. Fase. IV. <4. Aachen, im Hohlweg hinter dem Burt- 
scheider Kapellchen, unter Kaltenbachs Anleitung ge¬ 
sammelt, 28. 7. 58. Wird von Focke, Synopsis S. 202, 
als Alt fünftel Weitstufe der Sammelart R. hedyccirpus 
unteigeoidnet, zu welcher ausserdem u. a. R. confluentinus 
Verh. d. nat. Ver. Jahrg. LVII. 1900. 
6 
