Bubus macrocanthus = E. vulgaris var.? Kalten¬ 
bach. Ist ein Semiaestivalivestitus und steht R. infestus 
Kaltenbach sehr nahe. 
Eubus macrocardiophyllus P. J. Müller hat viel 
Ähnlichkeit mit meiner elsässer Pflanze Nr. 617, welche 
in Nova Synopsis I. als aestivalis x Bellardii x tomentosus 
xvestitus gedeutet ist. Nur hat R. macrocardiophyllus 
schwächer bestachelte und dicht drüsenborstige Jahrestriebe, 
und an den Blütenstandachsen überwiegen bei meinem 617 
die Haare, bei macrocardiophyllus die Drüsenborsten. Über 
andere ähnliche Formen des Siebengebirges vgl. unter R. 
oblongifolius. 
Eubus macropliyllus forma panicul. multiflor. sub- 
aphylla Wirtgen Herb. Rubor. rhen. Ed. I. Fase. IY. 80. 
Laach, einzelne Sträucher am kleinen Weiher hinter der 
Abtei, 17. 7. 57. Das Exemplar hat bis zur Spitze des 
Blütenstandes Tragblätter, welche die Blüten überragen! 
Focke zitiert diese Nummer nicht, Foerster, Flora ex- 
cursoria S. 103, gründet auf dieselbe eine neue Art, E. 
acmophyllus. Die Beschreibung des Jahrestriebes passt 
zu vorliegendem Exemplar, die des Blütenstandes zu dem, 
welcher bei Ed. I. 79 (R. polyphyllus Foerster) liegt, 
wie umgekehrt der bei I. 79 liegende Blütenstand zur 
Beschreibung des R. acmophyllus Foerster stimmt. Wenn 
man die Exemplare ansieht, sollte man meinen, sie ge¬ 
hörten zusammen, wie sie vorliegen, dann müsste die Ver¬ 
wechslung der ausgegebenen Pflanzen aber schon vor dem 
Druck der Etiquetten stattgefunden haben. Legt man die 
Teile so zusammen, dass sie zu Foersters Beschreibungen 
passen, dann sehen beide Exemplare recht unwahrschein¬ 
lich aus. Der hier bei Nr. 80 liegende, also mit Nr. 79 
verteilte Blütenstand hat grosse Tragblätter und kurze 
Blütenstiele, welche nahe am Grunde stark verzweigt, zum 
Teil biischelig sind. 
Eubus macrophyllus forma petiol. aculeat. Wirtgen 
Herb. Rubor. rhen. Ed. I. Fase. IV. 79. Koblenz, an 
Hecken und sonnigen Standorten auf dem Hochheimer 
