102 
i 
Krause 
Blätter des Blütenzweiges unterseits filzig. Von dem nord¬ 
deutschen Rubus radula unterscheidet sich die vorliegende 
Wirtgen’sche Pflanze nicht nur durch kleine Schösslings¬ 
stacheln. Die Stacheln der Blütenstandachse sind* mehr 
oder weniger, meist sichelförmig, gekrümmt, die Achsen 
und die Drüsen sind von blasser Farbe, der Blütenstand 
ist kürzer und breiter, die stärkeren Blütenstiele haben 
grundständige Zweige, die Kelche stehen an den unreifen 
Früchten wagerecht ab (nach der Blüte sind sie zunächst 
zurückgeschlagen). Einige Eigentümlichkeiten dieser Pflanze 
erinnern an Rubus Radula Friderichsen et Gelert, Rubi 
exsiccati Daniae et Slesvigiae Nr. 18, welcher ebenfalls 
atypisch ist. Der ganze Habitus nähert sich mehr den 
Formenkreisen, welche in Schleswig R. Gelertii und R. 
mucronulatus genannt werden, namentlich R. Gelertii Fri¬ 
derichsen et Gelert Nr. 39 hat viel Ähnlichkeit, unter¬ 
scheidet sich aber durch Drüsenarmut und manches an¬ 
dere leicht. 
Rubus Radula Wirtgen 1. c. Ed. II. Fase. I. 26 
vom Hochheimer Berg bei Koblenz, 16., 7. 58 ist die Form, 
welche in Norddeutschland im allgemeinen als typischer 
Rubus radula gilt, die Nummer wird von Focke zu R. 
Radula, von Fo er st er gar nicht zitiert. 
Rubus Radula forma sylvatica Wirtgen 1. c. Ed. 
II. Fase. I. 27. In Siechhausthal bei Koblenz, 12. 7. 58. 
Von Focke, Synopsis S. 320, zu Radula zitiert, bei. 
Fo erster nicht erwähnt. Nähert sich durch kleine, derbe,, 
grobgezähnte, unten dicht weissfilzige Blättchen, zum Teil 
gekrümmte Stacheln und namentlich durch Sternhaare auf 
der Oberseite der laubigen Tragblätter dem Rubus tomen- 
tosus , hat auch, wie viele Semitomentose, stark verzweigte 
Blütenstiele. Es ist ein radulotomentosus, eine Rück¬ 
kreuzung des von tomentosus abstammenden radula mit 
dieser Stammart, oder ein dem R. radula ähnliches, mehr 
nach tomentosus geschlagenes Kreuzungsprodukt. Ausser 
R. tomentosus steckt in R. radula und allen ähnlichen. 
Formen zweifellos vestitus. 
