132 
Laspeyres 
Wie und wann sich diese Bucht gebildet hat, ent¬ 
zieht sich zur Zeit noch unserer sicheren Kenntnis. 
Es ist nicht anzunehmen, dass sich die Bucht bloss 
durch Auswaschung von Seiten des von Norden her ein¬ 
brechenden Meeres oder eines gewaltigen hier in das Meer 
von Süden her mündenden Stromes gebildet hat. 
Es ist wohl kaum daran zu zweifeln, dass sie durch 
Versenkung des innerhalb der Bucht früher gelegenen 
Teiles des Rheinischen Schiefergebirges entstanden ist 
längs grossen Verwerfungsklüften, welche den Ufern oder 
Rändern der Bucht nahezu parallel gehen. 
Solche von NW nach SO (in Stund. 10—12) streichen¬ 
den, bald nach NO bald nach SW meist steil einfallenden, 
gewaltigen Verwürfe sind im Rheinischen Schiefergebirge, 
nahezu winkelrecht zu der Streichrichtung der Schiefer 
namentlich durch den Steinkohlenbergbau in Belgien, bei 
Aachen und in Westfalen in grosser Anzahl bekannt ge¬ 
worden. 
Es würde sich danach hier dasselbe, vielleicht auch 
zu annähernd gleicher Zeit, vollzogen haben, was am 
deutschen Oberrheine nachweislich erfolgt ist in der sog. 
Oberrheinischen oder Mainzer Tertiärbucht. 
Diese 300 km lange und 30—40 km breite Niederung 
zwischen dem Rheinischen Schiefergebirge und dem Jura¬ 
gebirge einerseits und zwischen den Vogesen- und Schwarz¬ 
waldketten andrerseits, in welcher der Rhein von Basel bis 
Bingen seinen Lauf genommen hat, und in welcher sich 
z. T. gleichalterige tertiäre Schichten abgelagert haben, 
ist eine an etwa von N nach S streichenden Verwerfungs¬ 
klüften erfolgte Versenkung eines Gebirgsstüokes, das sich 
wohl bis zum Beginne der mitteloligocänen Tertiärzeit 
zwischen den jetzigen Ketten des Schwarzwaldes und der 
Vogesen befunden hat x )- 
1) Laspeyres, Geol. Ges. 1867. 19. 912—22; 1876. 28. 
397—404. Lepsius, Geol. Ges. 1875. 27. 83—103; 1880. 32. 
672; 1886. 38. 674—81; Mainzer Becken, Darmstadt 1883; 
Geologie 1 . 518. 547. Benecke, Abh. der geol. Spezialkarte 
v. Els.-Lothr. 1877. 1. 794-829. 
