Das Siebengebirge. 
155 
Bomben lagenweise abgelagert werden und dass erst in 
späteren ruhigeren Entwickelungsstadien der vulcanischen 
Kraft die Laven sich ergiessen, bedarf hier im Sieben¬ 
gebirge zur Wiedererkennung der Trümmergesteine als 
solche vulcanischen Gebilde nicht erst des Nachweises von 
Bimsteinstiicken und des Bimsteiustaubes l ) in ihnen. Sie 
haben hier wie dort dieselbe Lagerungsform und Struktur. 
Dazu kommt nun noch, dass alle Lavamassen diese 
Trümmergesteine in durchgreifender Lagerung durchsetzen, 
mithin alle jünger sind. 
Wie alle vulcanischen Trümmergesteine ist auch der 
Tuff im Siebengebirge so mannigfaltig in Material, Ge¬ 
füge, Schichtung, Verfestigung, Verwitterung, dass er einer 
erschöpfenden Beschreibung spottet. 
Sieht man von den meist zurücktretenden Einschlüssen 
von Bruchstücken der durchbrochenen Gesteine ab, so ist 
das Bildungsmaterial dieser Tuffe ein rein trachy- 
tisches. Trümmer von Andesit und Basalt habe ich in 
ihnen nicht auffinden können. Öfters hat es zwar den 
Anschein, als enthielte er Andesitbomben, die von früheren 
Beobachtern darin angegeben werden, bei näherer Prüfung 
erwiesen sich solche aber stets als etwas dunkeiere, d. h. 
Magnetit, Biotit, Hornblende, Augit reichere Trachyte. 
Sehr mannigfaltig in Gefüge, Porosität und z. T. 
auch in ihrem Mineralbestande sind nun die Trachyt- 
trümmer im Tuffe. 
Häufig kehrt die Erscheinung wieder, dass innerhalb 
einer und derselben Tuffmasse die Trachytbomben 
vorwaltend einer und derselben Abart angehören. 
Die kompakten Trachytbomben gehen durch poröse 
Ausbildung in Bimsteine über, eine Grenze zwischen beiden 
Strukturarten kann nicht festgelegt werden. 
In den meisten Trachytbomben sind die Krystallaus- 
scheidungen von Orthoklas kleiner als 10 mm, es finden 
1) A. Penck, Geol. Ges. 1879. 31. 534. Ang’elbis, Geol. 
Anst. 1881. 394. 396. 
